Confronto auto

BMW X1 (F48) 25dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015 2.0 Si4

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW X1 (F48)

25d

231 hp1995 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015

2.0 Si4

240 hp1999 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2015-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW X1 (F48) 25d

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,6 s
  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph
  • Coppia più alta
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Più leggera
    1575 kg
    3472 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    137 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    981 km
    609 mi
  • Miglior punteggio totale
    66/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
231hp172kW
240hp179kW
Coppia
450Nm332lb-ft
340Nm251lb-ft
Peso a vuoto
1,575kg3,472lb
1,658kg3,655lb
Peso lordo
2,170kg4,784lb
-
Velocità massima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
69.9sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
86.9sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.6s
7.6s
0-200 km/h
26.1s
Calcolato
42.4s
Calcolato
0-60 mph
6.3s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo in città
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo in autostrada
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto di miglio
14.6s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
286Nm/t191lb-ft/ton
Calcolato
205Nm/t137lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
981km609mi
Calcolato
897km558mi
Calcolato
Cilindrata
1,995cc122cu in
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,439mm175in
4,371mm172in
Larghezza
1,821mm72in
1,985mm78in
Altezza
1,598mm63in
1,660mm65in
Passo
2,670mm105in
2,660mm105in
Carreggiata anteriore
1,561mm61in
1,625mm64in
Carreggiata posteriore
1,562mm61in
1,629mm64in
Altezza da terra
183mm7in
-
Volume bagagliaio
505L
-
Volume massimo bagagliaio
1,550L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
51L
70L
Emissioni di CO2
137g/km
181g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4PotenzaCoppia
  • BMW X1 (F48) 25d: Potenza / Coppia
  • Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWX1 (F48)25d4400 rpm1500-3000 rpm4650 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si45800 rpm1750 rpm6050 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
42,4 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
14,6 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
159 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4 ha 9 hp in più di BMW X1 (F48) 25d.

La differenza di potenza più grande è tra BMW X1 (F48) 25d e Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: 9 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
1575 kg
3472 lb
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
1658 kg
3655 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si47,6 s

Anche se Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4 ha più potenza, BMW X1 (F48) 25d è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra BMW X1 (F48) 25d e Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: 1,0 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW X1 (F48) 25d e Land Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4: 2,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWX1 (F48)25d
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4439 mm
174,8 in
Altezza
1598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4371 mm
172,1 in
Altezza
1660 mm
65,4 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWX1 (F48)25d
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4
Potenza
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Coppia
450 Nm
332 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accelerazione
6,6 s
7,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Leggerezza
1575 kg
3472 lb
1658 kg
3655 lb
Consumo
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4439 mm
174,8 in
Altezza
1598 mm
62,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4371 mm
172,1 in
Altezza
1660 mm
65,4 in
Autonomia
981 km
609 mi
897 km
558 mi
Punteggio CO2
137 g/km
181 g/km
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Restyling 2015 2.0 Si4
Consumo5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Costo / 100 km9,10 LC100 km13,65 LC100 km
Costo / 100 mi14,65 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato780 L206 US gal172 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Costo annuo del carburante1365 LC/year2048 LC/year

Confronti testa a testa

BMW X1 (F48) 25d

  • Ha 110 Nm in più
  • È più leggera di 83 kg
  • È più veloce di 1,0 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 18 km/h (11 mph)
  • Consuma 2,6 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
  • Ha 83 km (52 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 44 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW X1 (F48) 25d
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Restyling 201228i
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Restyling 201428i
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IRestyling 20152.0 Si4vsFordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
BMW X1 (F48) 25d vs Land Rover Range Rover Evoque I · Restyling 2015 2.0 Si4 - confronto auto - FastVsFaster