Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4vsSuzuki Kizashi 2.4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

2.0 D4

181 hp1969 ccDieselFWDManuelleTurboBerline2013-2015
VS

Suzuki Kizashi

2.4

178 hp2393 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2009-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    181 hp
    135 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    3,7 L/100 km
    63,6 mpg US
    76,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,4 L/100 km
    69,2 mpg US
    83,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 824 km
    1 134 mi
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    97/100

Suzuki Kizashi 2.4

  • Le plus léger
    1 494 kg
    3 294 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    461 L
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4SuzukiKizashi2.4
Puissance
181hp135kW
178hp133kW
Couple
400Nm295lb-ft
230Nm170lb-ft
Poids à vide
1,577kg3,477lb
1,494kg3,294lb
Poids total
2,060kg4,542lb
2,000kg4,409lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.7sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
64.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.8s
0-200 km/h
26.6s
Calculé
35.9s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation sur autoroute
3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
254Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
154Nm/t103lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,824km1,134mi
Calculé
797km496mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
2,393cc146cu in
Longueur
4,635mm182in
4,650mm183in
Largeur
1,865mm73in
1,820mm72in
Hauteur
1,484mm58in
1,470mm58in
Empattement
2,776mm109in
2,700mm106in
Voie avant
1,588mm63in
1,565mm62in
Voie arrière
1,585mm62in
1,575mm62in
Garde au sol
136mm5in
135mm5in
Volume du coffre
380L
-
Volume max du coffre-
461L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
63L
Émissions de CO2-
183g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4Suzuki Kizashi 2.4PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4: Puissance / Couple
  • Suzuki Kizashi 2.4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm5 000 rpm
SuzukiKizashi2.46 500 rpm4 000 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4SuzukiKizashi2.4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
35,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
181 hp
135 kW
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 a 3 ch de plus que Suzuki Kizashi 2.4.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Suzuki Kizashi 2.4 et Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
SuzukiKizashi2.4
230 Nm
170 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
1 577 kg
3 477 lb
SuzukiKizashi2.4
1 494 kg
3 294 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
SuzukiKizashi2.4
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D47,4 s
SuzukiKizashi2.47,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Suzuki Kizashi 2.4 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 et Suzuki Kizashi 2.4 : 4,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
1 824 km
1 134 mi
SuzukiKizashi2.4
797 km
496 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
181 hp
135 kW
7,4 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW
7,8 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
Puissance
181 hp
135 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
SuzukiKizashi2.4
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
461 L
16,3 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
Puissance
181 hp
135 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
7,4 s
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4SuzukiKizashi2.4
Puissance
181 hp
135 kW
178 hp
133 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 577 kg
3 477 lb
1 494 kg
3 294 lb
Consommation
3,7 L/100 km
63,6 mpg US
76,3 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
461 L
16,3 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
Autonomie
1 824 km
1 134 mi
797 km
496 mi
Score CO2
-
183 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
461 L
16,3 cu ft
Rapport puissance/poids
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4Suzuki Kizashi 2.4
Consommation3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km6,48 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi10,42 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé555 L147 US gal122 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant971,25 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 D4

  • A 3 ch de plus
  • A 170 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
  • Consomme 4,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 1 027 km (638 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Suzuki Kizashi 2.4

  • Est plus léger de 83 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A 81 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II 2.0 D4
Suzuki Kizashi 2.4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 D4
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS60 II2.4 D5
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT
2.0 D4
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS602.4i T5 20V
2.4
2.2 i-DTEC
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIIIRestylage 20112.2 i-DTEC
2.0 D4
2.0 D4
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS902.0 D4
2.4
2.0 TDI
VS
SuzukiKizashi2.4vsSeatExeoRestylage 20112.0 TDI
2.0 D4
2.5 T5
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
2.4
1.6 T4
VS
SuzukiKizashi2.4vsVolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
2.0 D4
E 200
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
2.4
2.2 i-DTEC Type S
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
2.0 D4
1.8 TFSI
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsAUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
2.0 D4
C 200
VS
VolvoS60 IIRestylage 20132.0 D4vsMercedes-BenzC-class (W205)C 200
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 D4 vs Suzuki Kizashi 2.4 - comparaison de voitures - FastVsFaster