Comparaison de voitures

Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TDIvsSuzuki Kizashi 2.4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Exeo · Restylage 2011

2.0 TDI

170 hp1968 ccDieselFWDManuelleTurboBerline2011-2013
VS

Suzuki Kizashi

2.4

178 hp2393 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2009-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    142 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 296 km
    805 mi
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100

Suzuki Kizashi 2.4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Le plus puissant
    178 hp
    133 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    461 L
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatExeoRestylage 20112.0 TDISuzukiKizashi2.4
Puissance
170hp127kW
178hp133kW
Couple
350Nm258lb-ft
230Nm170lb-ft
Poids à vide
1,455kg3,208lb
1,494kg3,294lb
Poids total
2,015kg4,442lb
2,000kg4,409lb
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.3sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
63.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
7.8s
0-200 km/h
32.1s
Calculé
35.9s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
241Nm/t161lb-ft/ton
Calculé
154Nm/t103lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,296km805mi
Calculé
797km496mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
2,393cc146cu in
Longueur
4,661mm184in
4,650mm183in
Largeur
1,772mm70in
1,820mm72in
Hauteur
1,430mm56in
1,470mm58in
Empattement
2,642mm104in
2,700mm106in
Voie avant
1,522mm60in
1,565mm62in
Voie arrière
1,523mm60in
1,575mm62in
Garde au sol-
135mm5in
Volume du coffre
460L
-
Volume max du coffre
833L
461L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
70L
63L
Émissions de CO2
142g/km
183g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDISuzuki Kizashi 2.4PuissanceCouple
  • Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Suzuki Kizashi 2.4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI4 200 rpm1 750-2 500 rpm4 450 rpm
SuzukiKizashi2.46 500 rpm4 000 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatExeoRestylage 20112.0 TDISuzukiKizashi2.4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
35,9 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
170 hp
127 kW
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW

Suzuki Kizashi 2.4 a 8 ch de plus que Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI et Suzuki Kizashi 2.4 : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
350 Nm
258 lb-ft
SuzukiKizashi2.4
230 Nm
170 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
1 455 kg
3 208 lb
SuzukiKizashi2.4
1 494 kg
3 294 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
229 km/h
142 mph
SuzukiKizashi2.4
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI8,4 s
SuzukiKizashi2.47,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Suzuki Kizashi 2.4 et Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI et Suzuki Kizashi 2.4 : 2,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
1 296 km
805 mi
SuzukiKizashi2.4
797 km
496 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
170 hp
127 kW
8,4 s
229 km/h
142 mph
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW
7,8 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
SuzukiKizashi2.4
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
461 L
16,3 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatExeoRestylage 20112.0 TDI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatExeoRestylage 20112.0 TDISuzukiKizashi2.4
Puissance
170 hp
127 kW
178 hp
133 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accélération
8,4 s
7,8 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 455 kg
3 208 lb
1 494 kg
3 294 lb
Consommation
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
461 L
16,3 cu ft
Longueur
4 650 mm
183,1 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
Autonomie
1 296 km
805 mi
797 km
496 mi
Score CO2
142 g/km
183 g/km
Coffre
460 L
16,2 cu ft
461 L
16,3 cu ft
Rapport puissance/poids
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Exeo Restylage 2011 2.0 TDISuzuki Kizashi 2.4
Consommation5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km9,45 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi15,21 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé810 L214 US gal178 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant1 418 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TDI

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus léger de 39 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • Consomme 2,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 499 km (310 mi)
  • Émet 41 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Suzuki Kizashi 2.4

  • A 8 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A 1 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Exeo 2.0 TDI
Suzuki Kizashi 2.4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TDIvsSeatExeo2.0 TDI
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis IIIRestylage 20122.2 D-CAT
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TDIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TDI
2.4
2.2 i-DTEC
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIIIRestylage 20112.2 i-DTEC
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TDIvsSeatExeo ST2.0 TDI
2.4
1.6 T4
VS
SuzukiKizashi2.4vsVolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
2.4
2.2 i-DTEC Type S
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
2.4
E 200
VS
SuzukiKizashi2.4vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 200
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis III2.2 D-CAT
2.4
1.8 TFSI
VS
SuzukiKizashi2.4vsAUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
2.4
C 220d
VS
SuzukiKizashi2.4vsMercedes-BenzC-class (W205)C 220d
2.4
2.0 TSI
VS
SuzukiKizashi2.4vsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TDI vs Suzuki Kizashi 2.4 - comparaison de voitures - FastVsFaster