Comparaison de voitures

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2003-2006
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2008-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus léger
    1 110 kg
    2 447 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    62/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    618 km
    384 mi
  • Le plus grand coffre
    288 L
  • Meilleur score de performance
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
179hp133kW
200hp149kW
Couple
200Nm148lb-ft
215Nm159lb-ft
Poids à vide
1,110kg2,447lb
1,240kg2,734lb
Poids total-
1,690kg3,726lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.6sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
69.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
6.9s
0-200 km/h
32.5s
Calculé
36.8s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation en ville
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
180Nm/t121lb-ft/ton
Calculé
173Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
617km384mi
Calculé
618km384mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
3,811mm150in
3,991mm157in
Largeur
1,639mm65in
1,768mm70in
Hauteur
1,409mm55in
1,477mm58in
Empattement
2,471mm97in
2,585mm102in
Voie avant
1,418mm56in
1,520mm60in
Voie arrière
1,392mm55in
1,520mm60in
Volume du coffre
255L
288L
Volume max du coffre
1,037L
1,028L
Portes
3
3
Places
5
4
Réservoir
50L
55L
Émissions de CO2
194g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Puissance / Couple
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6 500 rpm5 250 rpm6 750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,5 s
36,8 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V a 21 ch de plus que Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 21 ch (16 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1 110 kg
2 447 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Puissance
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
255 L
9,0 cu ft
Longueur
3 811 mm
150,0 in
Hauteur
1 409 mm
55,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Puissance
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
179 hp
133 kW
200 hp
149 kW
Couple
200 Nm
148 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Accélération
7,1 s
6,9 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 110 kg
2 447 lb
1 240 kg
2 734 lb
Consommation
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
255 L
9,0 cu ft
Longueur
3 811 mm
150,0 in
Hauteur
1 409 mm
55,5 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Autonomie
617 km
384 mi
618 km
384 mi
Score CO2
194 g/km
-
Coffre
255 L
9,0 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Consommation8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km14,17 LC100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi22,81 LC100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 215 L321 US gal267 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant2 126 LC/an2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Est plus léger de 130 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • A 21 ch de plus
  • A 15 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 1 km (0 mi)
  • A 33 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.5 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultVel Satis3.5 V6
2.0 16V Sport
2.0 RC
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsPeugeot206Restylage 20032.0 RC
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster