Comparaison de voitures

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Laguna II

2.0 i 16V GT

204 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2005-2007
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2008-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Consommation en ville la plus faible
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    430 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Le plus léger
    1 240 kg
    2 734 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
204hp152kW
200hp149kW
Couple
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Poids à vide
1,320kg2,910lb
1,240kg2,734lb
Poids total
1,950kg4,299lb
1,690kg3,726lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
69.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
6.9s
0-200 km/h
29.3s
Calculé
36.8s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant-
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation en ville
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
173Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
618km384mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,576mm180in
3,991mm157in
Largeur
1,772mm70in
1,768mm70in
Hauteur
1,429mm56in
1,477mm58in
Empattement
2,740mm108in
2,585mm102in
Voie avant
1,525mm60in
1,520mm60in
Voie arrière
1,480mm58in
1,520mm60in
Volume du coffre
430L
288L
Volume max du coffre
1,330L
1,028L
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
70L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Laguna II 2.0 i 16V GTRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Puissance / Couple
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
36,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT a 4 ch de plus que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Renault Laguna II 2.0 i 16V GT : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
1 320 kg
2 910 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT7,2 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Bien que Renault Laguna II 2.0 i 16V GT ait plus de puissance, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Renault Laguna II 2.0 i 16V GT : 0,3 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 576 mm
180,2 in
Hauteur
1 429 mm
56,3 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultLaguna II2.0 i 16V GTRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Accélération
7,2 s
6,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 320 kg
2 910 lb
1 240 kg
2 734 lb
Consommation
-
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 576 mm
180,2 in
Hauteur
1 429 mm
56,3 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Autonomie
-
618 km
384 mi
Coffre
430 L
15,2 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Consommation8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT

  • A 4 ch de plus
  • A 85 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
  • A 142 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Est plus léger de 80 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Renault Laguna II 2.0 i 16V GT vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster