Renault Laguna II
Comparaison de voitures
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Le plus grand coffre430 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité76/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Le plus léger1 240 kg2 734 lb
- Meilleur rapport puissance/poids161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Meilleur score d'économie83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Poids à vide | 1,320kg2,910lb | 1,240kg2,734lb |
| Poids total | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 69.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.3s Calculé | 36.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation en ville | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 618km384mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,576mm180in | 3,991mm157in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,768mm70in |
| Hauteur | 1,429mm56in | 1,477mm58in |
| Empattement | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| Voie avant | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| Voie arrière | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| Volume du coffre | 430L | 288L |
| Volume max du coffre | 1,330L | 1,028L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 70L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: Puissance / Couple
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 500 rpm | 7 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 36,8 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT a 4 ch de plus que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Renault Laguna II 2.0 i 16V GT : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1 320 kg 2 910 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 240 kg 2 734 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Bien que Renault Laguna II 2.0 i 16V GT ait plus de puissance, Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Renault Laguna II 2.0 i 16V GT : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 320 kg 2 910 lb | 1 240 kg 2 734 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 430 L 15,2 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|
| Consommation | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 336 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- A 4 ch de plus
- A 85 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A 142 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Est plus léger de 80 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























