Comparaison de voitures

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2008-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    236 km/h
    147 mph
  • Le plus puissant
    224 hp
    167 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Le plus grand coffre
    330 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
224hp167kW
200hp149kW
Couple
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
Poids à vide
1,375kg3,031lb
1,240kg2,734lb
Poids total
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.5sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
69.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.2s
Calculé
36.8s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation en ville
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
173Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
714km444mi
Calculé
618km384mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,228mm166in
3,991mm157in
Largeur
1,777mm70in
1,768mm70in
Hauteur
1,436mm57in
1,477mm58in
Empattement
2,617mm103in
2,585mm102in
Voie avant
1,517mm60in
1,520mm60in
Voie arrière
1,521mm60in
1,520mm60in
Volume du coffre
330L
288L
Volume max du coffre
1,190L
1,028L
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
60L
55L
Émissions de CO2
199g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,8 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V a 24 ch de plus que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V : 24 ch (18 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
224 hp
167 kW
200 hp
149 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,9 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 375 kg
3 031 lb
1 240 kg
2 734 lb
Consommation
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Autonomie
714 km
444 mi
618 km
384 mi
Score CO2
199 g/km
-
Coffre
330 L
11,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Consommation8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km14,70 LC100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi23,66 LC100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 260 L333 US gal277 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant2 205 LC/an2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • A 24 ch de plus
  • A 85 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 21 km/h (13 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 96 km (60 mi)
  • A 42 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Est plus léger de 135 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster