Comparaison de voitures

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

178 hp1995 ccDieselFWDManuelleTurboHayon2008-2009
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2008-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 015 km
    631 mi
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Le plus léger
    1 240 kg
    2 734 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
178hp133kW
200hp149kW
Couple
400Nm295lb-ft
215Nm159lb-ft
Poids à vide
1,539kg3,393lb
1,240kg2,734lb
Poids total
2,089kg4,605lb
1,690kg3,726lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
93.4sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
69.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
6.9s
0-200 km/h
45.0s
Calculé
36.8s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation en ville
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Calculé
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
173Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,015km631mi
Calculé
618km384mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,695mm185in
3,991mm157in
Largeur
1,811mm71in
1,768mm70in
Hauteur
1,445mm57in
1,477mm58in
Empattement
2,756mm109in
2,585mm102in
Voie avant
1,557mm61in
1,520mm60in
Voie arrière
1,512mm60in
1,520mm60in
Garde au sol
120mm5in
-
Volume du coffre
450L
288L
Volume max du coffre
1,377L
1,028L
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
66L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Puissance / Couple
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3 750 rpm2 000 rpm4 000 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
36,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V a 22 ch de plus que Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Laguna III 2.0 dCi FAP et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 22 ch (16 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
400 Nm
295 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1 539 kg
3 393 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
218 km/h
135 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V et Renault Laguna III 2.0 dCi FAP : 1,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Laguna III 2.0 dCi FAP et Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1 015 km
631 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,5 s
218 km/h
135 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 695 mm
184,8 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Puissance
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,5 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Puissance
178 hp
133 kW
200 hp
149 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Accélération
8,5 s
6,9 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 539 kg
3 393 lb
1 240 kg
2 734 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 695 mm
184,8 in
Hauteur
1 445 mm
56,9 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
3 991 mm
157,1 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Autonomie
1 015 km
631 mi
618 km
384 mi
Coffre
450 L
15,9 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • A 185 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 2,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 397 km (247 mi)
  • A 162 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • A 22 ch de plus
  • Est plus léger de 299 kg
  • Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 46 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 dCi FAP
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
GT 2.0 TCe
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster