Comparaison de voitures

Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20VvsPeugeot RCZ 1.6 THP

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30 · Restylage 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2013
VS

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hp1598 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Le plus léger
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    821 km
    510 mi
  • Le plus grand coffre
    321 L
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VPeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
230hp172kW
200hp149kW
Couple
320Nm236lb-ft
275Nm203lb-ft
Poids à vide
1,508kg3,325lb
1,297kg2,859lb
Poids total
1,860kg4,101lb
1,780kg3,924lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
237 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
92.6sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
26.1s
Calculé
31.7s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
7.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
713km443mi
Calculé
821km510mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,598cc98cu in
Longueur
4,266mm168in
4,290mm169in
Largeur
1,782mm70in
1,958mm77in
Hauteur
1,447mm57in
1,362mm54in
Empattement
2,640mm104in
2,612mm103in
Voie avant
1,535mm60in
-
Voie arrière
1,531mm60in
-
Volume du coffre
278L
321L
Volume max du coffre
921L
639L
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
62L
55L
Émissions de CO2
203g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VPeugeot RCZ 1.6 THPPuissanceCouple
  • Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
PeugeotRCZ1.6 THP6 800 rpm1 700 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VPeugeotRCZ1.6 THP
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
31,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
237 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V a 30 ch de plus que Peugeot RCZ 1.6 THP.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot RCZ 1.6 THP et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1 508 kg
3 325 lb
PeugeotRCZ1.6 THP
1 297 kg
2 859 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V6,7 s
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Peugeot RCZ 1.6 THP : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot RCZ 1.6 THP et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
713 km
443 mi
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
6,7 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
PeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
321 L
11,3 cu ft
Longueur
4 290 mm
168,9 in
Hauteur
1 362 mm
53,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VPeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
230 hp
172 kW
200 hp
149 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
275 Nm
203 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
237 km/h
147 mph
Légèreté
1 508 kg
3 325 lb
1 297 kg
2 859 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
321 L
11,3 cu ft
Longueur
4 290 mm
168,9 in
Hauteur
1 362 mm
53,6 in
Autonomie
713 km
443 mi
821 km
510 mi
Score CO2
203 g/km
-
Coffre
278 L
9,8 cu ft
321 L
11,3 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VPeugeot RCZ 1.6 THP
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • A 30 ch de plus
  • A 45 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Est plus léger de 211 kg
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 108 km (67 mi)
  • A 43 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 T5 20V
Peugeot RCZ 1.6 THP
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
1.6 THP
R 1.6 THP
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeotRCZRestylage 2013R 1.6 THP
2.5 T5 20V
2.0 TSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 T5 20V
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1.6 THP
3.0 V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
1.6 THP
1.8 TBi
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDITT Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI
2.5 T5 20V
RS 2.0 16V
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
1.6 THP
2.5 T5 20V
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V vs Peugeot RCZ 1.6 THP - comparaison de voitures - FastVsFaster