Comparaison de voitures

Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20VvsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30 · Restylage 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2013
VS

Renault Megane III Coupe

RS 2.0 16V

250 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2009-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Le plus léger
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    180 hp/t
    134 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    190 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Le plus grand coffre
    377 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    58/100

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Puissance
230hp172kW
250hp186kW
Couple
320Nm236lb-ft
340Nm251lb-ft
Poids à vide
1,508kg3,325lb
1,387kg3,058lb
Poids total
1,860kg4,101lb
1,835kg4,045lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
91.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
78.2sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.1s
0-200 km/h
26.2s
Calculé
24.2s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
180hp/t134kW/t82hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
713km443mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,266mm168in
4,299mm169in
Largeur
1,782mm70in
-
Hauteur
1,447mm57in
1,435mm56in
Empattement
2,640mm104in
2,636mm104in
Voie avant
1,535mm60in
1,588mm63in
Voie arrière
1,531mm60in
1,545mm61in
Garde au sol-
120mm5in
Volume du coffre
278L
377L
Volume max du coffre
921L
1,024L
Portes
3
3
Places
4
5
Réservoir
62L
60L
Émissions de CO2
203g/km
190g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VRenault Megane III Coupe RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
  • Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
24,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
162 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V a 20 ch de plus que Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
340 Nm
251 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1 508 kg
3 325 lb
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
1 387 kg
3 058 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V6,7 s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V6,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
713 km
443 mi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
6,7 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
377 L
13,3 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 435 mm
56,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Puissance
230 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 508 kg
3 325 lb
1 387 kg
3 058 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
377 L
13,3 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 435 mm
56,5 in
Autonomie
713 km
443 mi
714 km
444 mi
Score CO2
203 g/km
190 g/km
Coffre
278 L
9,8 cu ft
377 L
13,3 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • A 20 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 121 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 2 km (1 mi)
  • A 99 L de volume de coffre en plus
  • Émet 13 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 T5 20V
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.5 T5 20V
2.0 TSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 T5 20V
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDITT Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.5 T5 20V
1.6 THP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsPeugeotRCZ1.6 THP
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V vs Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster