Comparaison de voitures

Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20VvsRenault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30 · Restylage 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2013
VS

Renault Laguna Coupe

3.0 dCi V6 FAP

235 hp2993 ccDieselFWDAutomatiqueTurboCoupé2008-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP

  • Le plus puissant
    235 hp
    175 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    880 km
    547 mi
  • Le plus grand coffre
    423 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    52/100

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 508 kg
    3 325 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,6 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
Puissance
230hp172kW
235hp175kW
Couple
320Nm236lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,508kg3,325lb
1,705kg3,759lb
Poids total
1,860kg4,101lb
2,050kg4,519lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
91.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
102.2sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.3s
0-200 km/h
26.2s
Calculé
29.0s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consommation en ville
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
264Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
713km443mi
Calculé
880km547mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
2,993cc183cu in
Longueur
4,266mm168in
4,643mm183in
Largeur
1,782mm70in
1,811mm71in
Hauteur
1,447mm57in
1,400mm55in
Empattement
2,640mm104in
2,690mm106in
Voie avant
1,535mm60in
-
Voie arrière
1,531mm60in
-
Volume du coffre
278L
423L
Volume max du coffre
921L
-
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
62L
66L
Émissions de CO2
203g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VRenault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAPPuissanceCouple
  • Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
  • Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP4 400 rpm1 800 rpm4 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
29,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
235 hp
175 kW

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP a 5 ch de plus que Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1 508 kg
3 325 lb
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1 705 kg
3 759 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V6,7 s
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP7,3 s

Bien que Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP ait plus de puissance, Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
713 km
443 mi
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
880 km
547 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
6,7 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
235 hp
175 kW
7,3 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
423 L
14,9 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
Puissance
230 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 508 kg
3 325 lb
1 705 kg
3 759 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
423 L
14,9 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in
Autonomie
713 km
443 mi
880 km
547 mi
Score CO2
203 g/km
-
Coffre
278 L
9,8 cu ft
423 L
14,9 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VRenault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km13,13 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi21,12 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an1 969 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • Est plus léger de 197 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP

  • A 5 ch de plus
  • A 130 Nm de plus
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 167 km (104 mi)
  • A 145 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 T5 20V
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V vs Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP - comparaison de voitures - FastVsFaster