Volvo C30 · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20VvsRenault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Laguna Coupe
3.0 dCi V6 FAP
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Le plus puissant235 hp175 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée880 km547 mi
- Le plus grand coffre423 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité52/100
Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 508 kg3 325 lb
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 235hp175kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,508kg3,325lb | 1,705kg3,759lb |
| Poids total | 1,860kg4,101lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 91.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 102.2sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 26.2s Calculé | 29.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé | 264Nm/t177lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 713km443mi Calculé | 880km547mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,266mm168in | 4,643mm183in |
| Largeur | 1,782mm70in | 1,811mm71in |
| Hauteur | 1,447mm57in | 1,400mm55in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,690mm106in |
| Voie avant | 1,535mm60in | - |
| Voie arrière | 1,531mm60in | - |
| Volume du coffre | 278L | 423L |
| Volume max du coffre | 921L | - |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 62L | 66L |
| Émissions de CO2 | 203g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
- Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 4 400 rpm | 1 800 rpm | 4 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 29,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW |
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP a 5 ch de plus que Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 1 508 kg 3 325 lb |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 1 705 kg 3 759 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,3 s |
Bien que Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP ait plus de puissance, Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 880 km 547 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW | 7,3 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 508 kg 3 325 lb | 1 705 kg 3 759 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 713 km 443 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 278 L 9,8 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V | Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP |
|---|---|---|
| Consommation | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 284 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V
- Est plus léger de 197 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- A 5 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 167 km (104 mi)
- A 145 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























