Comparaison de voitures

Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30 · Restylage 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2013
VS

Volkswagen Scirocco III

2.0 TSI

210 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2009-2014

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Le plus léger
    1 298 kg
    2 862 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    743 km
    462 mi
  • Le plus grand coffre
    312 L
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    51/100

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    56/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VVolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
230hp172kW
210hp157kW
Couple
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,508kg3,325lb
1,298kg2,862lb
Poids total
1,860kg4,101lb
1,740kg3,836lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
240 km/h
149 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
84.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.9s
0-200 km/h
26.1s
Calculé
28.0s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation en ville
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
713km443mi
Calculé
743km462mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,266mm168in
4,256mm168in
Largeur
1,782mm70in
1,810mm71in
Hauteur
1,447mm57in
1,404mm55in
Empattement
2,640mm104in
2,578mm101in
Voie avant
1,535mm60in
1,569mm62in
Voie arrière
1,531mm60in
1,575mm62in
Garde au sol-
136mm5in
Volume du coffre
278L
312L
Volume max du coffre
921L
1,006L
Portes
3
3
Places
4
4
Réservoir
62L
55L
Émissions de CO2
203g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VVolkswagen Scirocco III 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
  • Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
VolkswagenScirocco III2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VVolkswagenScirocco III2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
28,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
240 km/h
149 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
210 hp
157 kW

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V a 20 ch de plus que Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1 508 kg
3 325 lb
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
1 298 kg
2 862 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
240 km/h
149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V6,7 s
VolkswagenScirocco III2.0 TSI6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
713 km
443 mi
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
743 km
462 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
6,7 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
210 hp
157 kW
6,9 s
240 km/h
149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
312 L
11,0 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VVolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
210 hp
157 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
240 km/h
149 mph
Légèreté
1 508 kg
3 325 lb
1 298 kg
2 862 lb
Consommation
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
312 L
11,0 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
Autonomie
713 km
443 mi
743 km
462 mi
Score CO2
203 g/km
-
Coffre
278 L
9,8 cu ft
312 L
11,0 cu ft
Rapport puissance/poids
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Consommation8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coût / 100 km15,22 LC100 km12,95 LC100 km
Coût / 100 mi24,50 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 305 L345 US gal287 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Coût annuel du carburant2 284 LC/an1 943 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • A 20 ch de plus
  • A 40 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Est plus léger de 210 kg
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 31 km (19 mi)
  • A 34 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 T5 20V
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 TSI
GTS 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI
2.5 T5 20V
2.0 TSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.5 T5 20V
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 TSI
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
2.0 TSI
1.6 THP
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsPeugeotRCZ1.6 THP
2.0 TSI
2.5 T5 20V
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI
2.5 T5 20V
RS 2.0 16V
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V vs Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster