Volvo C30 · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20VvsAUDI A5 Coupe (8T3) · Restylage 2011 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI A5 Coupe (8T3) · Restylage 2011
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 475 kg3 252 lb
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles149 g/km
- Meilleure autonomie estimée984 km612 mi
- Le plus grand coffre455 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité53/100
Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Meilleur score de performance56/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 225hp168kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,508kg3,325lb | 1,475kg3,252lb |
| Poids total | 1,860kg4,101lb | 1,975kg4,354lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 242 km/h 150 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 83.7sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculé | 27.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé | 237Nm/t159lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 713km443mi Calculé | 984km612mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,266mm168in | 4,626mm182in |
| Largeur | 1,782mm70in | 1,854mm73in |
| Hauteur | 1,447mm57in | 1,372mm54in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,751mm108in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,590mm63in |
| Voie arrière | 1,531mm60in | 1,577mm62in |
| Volume du coffre | 278L | 455L |
| Volume max du coffre | 921L | 829L |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 62L | 63L |
| Émissions de CO2 | 203g/km | 149g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
- AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 4 500-6 250 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 27,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 242 km/h 150 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 225 hp 168 kW |
Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V a 5 ch de plus que AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 1 508 kg 3 325 lb |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 1 475 kg 3 252 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 242 km/h 150 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 984 km 612 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 225 hp 168 kW | 6,9 s | 242 km/h 150 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 508 kg 3 325 lb | 1 475 kg 3 252 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 713 km 443 mi | 984 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 203 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 278 L 9,8 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V | AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,22 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 284 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V
- A 5 ch de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 33 kg
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 272 km (169 mi)
- A 177 L de volume de coffre en plus
- Émet 54 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























