Comparaison de voitures

Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hp1598 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2013
VS

Volvo C30 · Restylage 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCoupé2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Le plus léger
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    821 km
    510 mi
  • Le plus grand coffre
    321 L
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score de praticité
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
200hp149kW
230hp172kW
Couple
275Nm203lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,297kg2,859lb
1,519kg3,349lb
Poids total
1,780kg3,924lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
92.6sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
87.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.1s
0-200 km/h
31.7s
Calculé
30.7s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation en ville
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
821km510mi
Calculé
689km428mi
Calculé
Cylindrée
1,598cc98cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,290mm169in
4,266mm168in
Largeur
1,958mm77in
1,782mm70in
Hauteur
1,362mm54in
1,447mm57in
Empattement
2,612mm103in
2,640mm104in
Voie avant-
1,535mm60in
Voie arrière-
1,531mm60in
Volume du coffre
321L
278L
Volume max du coffre
639L
921L
Portes
2
3
Places
4
4
Réservoir
55L
62L
Émissions de CO2-
211g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Peugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VPuissanceCouple
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Puissance / Couple
  • Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PeugeotRCZ1.6 THP6 800 rpm1 700 rpm7 050 rpm
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,7 s
30,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V a 30 ch de plus que Peugeot RCZ 1.6 THP.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot RCZ 1.6 THP et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PeugeotRCZ1.6 THP
1 297 kg
2 859 lb
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1 519 kg
3 349 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V7,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Peugeot RCZ 1.6 THP : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Peugeot RCZ 1.6 THP et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 2,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
321 L
11,3 cu ft
Longueur
4 290 mm
168,9 in
Hauteur
1 362 mm
53,6 in
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PeugeotRCZ1.6 THP
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
200 hp
149 kW
230 hp
172 kW
Couple
275 Nm
203 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,1 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 297 kg
2 859 lb
1 519 kg
3 349 lb
Consommation
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
321 L
11,3 cu ft
Longueur
4 290 mm
168,9 in
Hauteur
1 362 mm
53,6 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Autonomie
821 km
510 mi
689 km
428 mi
Score CO2
-
211 g/km
Coffre
321 L
11,3 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePeugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V
Consommation6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coût / 100 km11,73 LC100 km15,75 LC100 km
Coût / 100 mi18,87 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 005 L265 US gal221 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Coût annuel du carburant1 759 LC/an2 363 LC/an

Comparaisons tête à tête

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Est plus léger de 222 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 2,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 132 km (82 mi)
  • A 43 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • A 30 ch de plus
  • A 45 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Peugeot RCZ 1.6 THP
Volvo C30 2.5 T5 20V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.6 THP
R 1.6 THP
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeotRCZRestylage 2013R 1.6 THP
2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.6 THP
3.0 V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
2.5 T5 20V
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1.6 THP
1.8 TBi
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDITT Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI
1.6 THP
2.0
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsSubaruBRZ I2.0
2.5 T5 20V
2.0 TCi
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsHyundaiGenesis CoupeRestylage 20122.0 TCi
Peugeot RCZ 1.6 THP vs Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V - comparaison de voitures - FastVsFaster