Volvo C30
Comparaison de voitures
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo C30 · Restylage 2010
2.5 T5 20V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 437 kg3 168 lb
- Meilleur rapport puissance/poids160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles211 g/km
- Meilleure autonomie estimée689 km428 mi
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie83/100
Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V
- Le plus grand coffre278 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de praticité50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 230hp172kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,437kg3,168lb | 1,519kg3,349lb |
| Poids total | 1,860kg4,101lb | 1,860kg4,101lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 87.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calculé | 30.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation en ville | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Calculé | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 689km428mi Calculé | 689km428mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,252mm167in | 4,266mm168in |
| Largeur | 1,782mm70in | 1,782mm70in |
| Hauteur | 1,447mm57in | 1,447mm57in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,531mm60in | 1,531mm60in |
| Volume du coffre | 233L | 278L |
| Volume max du coffre | - | 921L |
| Portes | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 62L | 62L |
| Émissions de CO2 | 211g/km | 211g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
- Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 30,7 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 1 519 kg 3 349 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 689 km 428 mi |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoC302.5 i 20V T5 | VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 437 kg 3 168 lb | 1 519 kg 3 349 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 689 km 428 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 211 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 233 L 8,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Consommation | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,75 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 363 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Est plus léger de 82 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























