Comparaison de voitures

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Scirocco III

2.0 TSI

210 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboCoupé2009-2014
VS

Volvo C30 · Restylage 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCoupé2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    238 km/h
    148 mph
  • Le plus léger
    1 318 kg
    2 906 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    159 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    733 km
    456 mi
  • Le plus grand coffre
    312 L
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    51/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
210hp157kW
230hp172kW
Couple
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,318kg2,906lb
1,519kg3,349lb
Poids total
1,760kg3,880lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.6sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
87.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.1s
0-200 km/h
28.5s
Calculé
30.7s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation en ville
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calculé
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
733km456mi
Calculé
689km428mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,256mm168in
4,266mm168in
Largeur
1,810mm71in
1,782mm70in
Hauteur
1,404mm55in
1,447mm57in
Empattement
2,578mm101in
2,640mm104in
Voie avant
1,569mm62in
1,535mm60in
Voie arrière
1,575mm62in
1,531mm60in
Garde au sol
136mm5in
-
Volume du coffre
312L
278L
Volume max du coffre
1,006L
921L
Portes
3
3
Places
4
4
Réservoir
55L
62L
Émissions de CO2-
211g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VPuissanceCouple
  • Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenScirocco III2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,5 s
30,7 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
210 hp
157 kW
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V a 20 ch de plus que Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
1 318 kg
2 906 lb
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1 519 kg
3 349 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
238 km/h
148 mph
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI6,9 s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V7,1 s

Bien que Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V ait plus de puissance, Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
733 km
456 mi
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
210 hp
157 kW
6,9 s
238 km/h
148 mph
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
312 L
11,0 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenScirocco III2.0 TSIVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
210 hp
157 kW
230 hp
172 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,1 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 318 kg
2 906 lb
1 519 kg
3 349 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
312 L
11,0 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Autonomie
733 km
456 mi
689 km
428 mi
Score CO2
-
211 g/km
Coffre
312 L
11,0 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Rapport puissance/poids
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Scirocco III 2.0 TSIVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km15,75 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 363 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Est plus léger de 201 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 44 km (28 mi)
  • A 34 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • A 20 ch de plus
  • A 40 Nm de plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Volvo C30 2.5 T5 20V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
GTS 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 2014GTS 2.0 TSI
2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.5 T5 20V
2.0 TSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 TSI
2.5 T5 20V
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
1.6 THP
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsPeugeotRCZ1.6 THP
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
2.5 T5 20V
VS
VolkswagenScirocco III2.0 TSIvsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI
2.5 T5 20V
2.0 TCi
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsHyundaiGenesis CoupeRestylage 20122.0 TCi
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI vs Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V - comparaison de voitures - FastVsFaster