Comparaison de voitures

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAPvsVolvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Laguna Coupe

3.0 dCi V6 FAP

235 hp2993 ccDieselFWDAutomatiqueTurboCoupé2008-2012
VS

Volvo C30 · Restylage 2010

2.5 T5 20V

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCoupé2010-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    235 hp
    175 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    880 km
    547 mi
  • Le plus grand coffre
    423 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    52/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
235hp175kW
230hp172kW
Couple
450Nm332lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,705kg3,759lb
1,519kg3,349lb
Poids total
2,050kg4,519lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
101.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
87.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.1s
0-200 km/h
28.8s
Calculé
30.7s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation en ville
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
264Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
880km547mi
Calculé
689km428mi
Calculé
Cylindrée
2,993cc183cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,643mm183in
4,266mm168in
Largeur
1,811mm71in
1,782mm70in
Hauteur
1,400mm55in
1,447mm57in
Empattement
2,690mm106in
2,640mm104in
Voie avant-
1,535mm60in
Voie arrière-
1,531mm60in
Volume du coffre
423L
278L
Volume max du coffre-
921L
Portes
2
3
Places
4
4
Réservoir
66L
62L
Émissions de CO2-
211g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAPVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20VPuissanceCouple
  • Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: Puissance / Couple
  • Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP4 400 rpm1 800 rpm4 650 rpm
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V5 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,8 s
30,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
235 hp
175 kW
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP a 5 ch de plus que Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
450 Nm
332 lb-ft
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1 705 kg
3 759 lb
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1 519 kg
3 349 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP7,3 s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V7,1 s

Bien que Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP ait plus de puissance, Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V et Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP et Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
880 km
547 mi
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
235 hp
175 kW
7,3 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
423 L
14,9 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
Puissance
235 hp
175 kW
230 hp
172 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 705 kg
3 759 lb
1 519 kg
3 349 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
423 L
14,9 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
278 L
9,8 cu ft
Longueur
4 266 mm
168,0 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Autonomie
880 km
547 mi
689 km
428 mi
Score CO2
-
211 g/km
Coffre
423 L
14,9 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Rapport puissance/poids
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAPVolvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km15,75 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 363 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP

  • A 5 ch de plus
  • A 130 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 191 km (119 mi)
  • A 145 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Volvo C30 Restylage 2010 2.5 T5 20V

  • Est plus léger de 186 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
Volvo C30 2.5 T5 20V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0 dCi V6 FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.5 T5 20V
2.5 i 20V T5
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5 T5 20V
2.0 TSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.0 dCi V6 FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.5 T5 20V
3.5 V6 24V
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsRenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V
3.0 dCi V6 FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.5 T5 20V
1.6 THP
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsPeugeotRCZ1.6 THP
3.0 dCi V6 FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
2.5 T5 20V
125i
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
3.0 dCi V6 FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.5 T5 20V
2.0 TFSI
VS
VolvoC30Restylage 20102.5 T5 20VvsAUDITT Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP vs Volvo C30 · Restylage 2010 2.5 T5 20V - comparaison de voitures - FastVsFaster