Comparaison de voitures

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCoupé2008-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    211 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    689 km
    428 mi
  • Meilleur score global
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Le plus léger
    1 379 kg
    3 040 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    290 L
  • Meilleur score de performance
    55/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
230hp172kW
231hp172kW
Couple
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Poids à vide
1,437kg3,168lb
1,379kg3,040lb
Poids total
1,860kg4,101lb
1,815kg4,001lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
72.6sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
6.4s
0-200 km/h
30.5s
Calculé
26.7s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation en ville
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Calculé
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
153Nm/t102lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
689km428mi
Calculé
545km338mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
Longueur
4,252mm167in
4,430mm174in
Largeur
1,782mm70in
1,770mm70in
Hauteur
1,447mm57in
1,340mm53in
Empattement
2,640mm104in
2,700mm106in
Voie avant
1,535mm60in
1,500mm59in
Voie arrière
1,531mm60in
1,505mm59in
Garde au sol-
140mm6in
Volume du coffre
233L
290L
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
62L
61L
Émissions de CO2
211g/km
284g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelPuissanceCouple
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm5 500 rpm9 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
26,7 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel a 1 ch de plus que Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 379 kg
3 040 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volvo C30 2.5 i 20V T5 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 2,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
230 hp
172 kW
231 hp
172 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Accélération
7,1 s
6,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Légèreté
1 437 kg
3 168 lb
1 379 kg
3 040 lb
Consommation
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 430 mm
174,4 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Autonomie
689 km
428 mi
545 km
338 mi
Score CO2
211 g/km
284 g/km
Coffre
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consommation9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coût / 100 km15,75 LC100 km19,60 LC100 km
Coût / 100 mi25,35 LC100 mi31,54 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 350 L357 US gal297 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Coût annuel du carburant2 363 LC/an2 940 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • A 109 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 2,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 144 km (90 mi)
  • Émet 73 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 58 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A 57 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparaison de voitures - FastVsFaster