Volkswagen Eos
Comparaison de voitures
Volkswagen Eos 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMazda RX-8
1.3 Wankel
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée247 km/h153 mph
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée598 km371 mi
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie82/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,4 s
- Le plus léger1 379 kg3 040 lb
- Meilleur rapport puissance/poids168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Le plus grand coffre290 L
- Meilleur score global52/100
- Meilleur score de praticité47/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenEos3.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 231hp172kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 211Nm156lb-ft |
| Poids à vide | 1,539kg3,393lb | 1,379kg3,040lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 1,815kg4,001lb |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 97.4sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé | 72.6sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 29.0s Calculé | 26.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation en ville | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 14.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 153Nm/t102lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 598km371mi Calculé | 545km338mi Calculé |
| Cylindrée | 3,168cc193cu in | 1,308cc80cu in |
| Longueur | 4,407mm174in | 4,430mm174in |
| Largeur | 1,791mm71in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,340mm53in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,500mm59in |
| Voie arrière | 1,553mm61in | 1,505mm59in |
| Garde au sol | - | 140mm6in |
| Volume du coffre | 205L | 290L |
| Volume max du coffre | 380L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 61L |
| Émissions de CO2 | - | 284g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Puissance / Couple
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6 250 rpm | 2 750 rpm | 6 500 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 200 rpm | 5 500 rpm | 9 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenEos3.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 26,7 s |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 14,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW |
Volkswagen Eos 3.2 V6 a 19 ch de plus que Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 211 Nm 156 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1 539 kg 3 393 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 379 kg 3 040 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 234 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,4 s |
Bien que Volkswagen Eos 3.2 V6 ait plus de puissance, Mazda RX-8 1.3 Wankel est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Eos 3.2 V6 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 545 km 338 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos 3.2 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenEos3.2 V6 | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 211 Nm 156 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 539 kg 3 393 lb | 1 379 kg 3 040 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 598 km 371 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 205 L 7,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Eos 3.2 V6
- A 19 ch de plus
- A 119 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 53 km (33 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Est plus léger de 160 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 85 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























