Mazda RX-8
Comparaison de voitures
Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolkswagen Eos 3.2 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Eos
3.2 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Le plus léger1 345 kg2 965 lb
- Meilleur rapport puissance/poids186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Le plus grand coffre290 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score de praticité53/100
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée598 km371 mi
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MazdaRX-81.3 Wankel | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Couple | 216Nm159lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,345kg2,965lb | 1,539kg3,393lb |
| Poids total | 1,820kg4,012lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 247 km/h 153 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 98.1sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 22.9s Calculé | 29.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Calculé | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 161Nm/t107lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 535km332mi Calculé | 598km371mi Calculé |
| Cylindrée | 1,308cc80cu in | 3,168cc193cu in |
| Longueur | 4,325mm170in | 4,407mm174in |
| Largeur | 1,780mm70in | 1,791mm71in |
| Hauteur | 1,330mm52in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,490mm59in | 1,545mm61in |
| Voie arrière | 1,500mm59in | 1,553mm61in |
| Volume du coffre | 290L | 205L |
| Volume max du coffre | - | 380L |
| Portes | 4 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 61L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 500 rpm | 7 500 rpm | 8 750 rpm |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6 250 rpm | 2 750 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MazdaRX-81.3 Wankel | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 29,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 247 km/h 153 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 345 kg 2 965 lb |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1 539 kg 3 393 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Eos 3.2 V6 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW | 6,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Mazda RX-8 1.3 Wankel est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MazdaRX-81.3 Wankel | VolkswagenEos3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 216 Nm 159 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 345 kg 2 965 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 535 km 332 mi | 598 km 371 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 290 L 10,2 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Volkswagen Eos 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,95 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 993 LC/an | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Est plus léger de 194 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
- A 85 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Volkswagen Eos 3.2 V6
- A 114 Nm de plus
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 63 km (39 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























