Comparaison de voitures

Mazda RX-8 1.3 WankelvsAlfa Romeo GTV (916) · Restylage 2003 3.2 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda RX-8

1.3 Wankel

250 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2009
VS

Alfa Romeo GTV (916) · Restylage 2003

3.2 V6

240 hp3179 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2004

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Le plus léger
    1 345 kg
    2 965 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    186 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    535 km
    332 mi
  • Le plus grand coffre
    290 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    76/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaRX-81.3 WankelAlfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
250hp186kW
240hp179kW
Couple
216Nm159lb-ft
289Nm213lb-ft
Poids à vide
1,345kg2,965lb
1,445kg3,186lb
Poids total
1,820kg4,012lb
1,855kg4,090lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
255 km/h
158 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
85.5sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.3s
0-200 km/h
22.9s
Calculé
23.6s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Consommation en ville
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
Consommation sur autoroute
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
14.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Calculé
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
161Nm/t107lb-ft/ton
Calculé
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
535km332mi
Calculé
530km330mi
Calculé
Cylindrée
1,308cc80cu in
3,179cc194cu in
Longueur
4,325mm170in
4,299mm169in
Largeur
1,780mm70in
1,776mm70in
Hauteur
1,330mm52in
1,318mm52in
Empattement
2,700mm106in
2,540mm100in
Voie avant
1,490mm59in
1,530mm60in
Voie arrière
1,500mm59in
1,508mm59in
Volume du coffre
290L
155L
Portes
4
2
Places
4
4
Réservoir
61L
70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda RX-8 1.3 WankelAlfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6PuissanceCouple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaRX-81.3 Wankel8 500 rpm7 500 rpm8 750 rpm
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaRX-81.3 WankelAlfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
23,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
255 km/h
158 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
14,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
162 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
240 hp
179 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel a 10 ch de plus que Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
1 345 kg
2 965 lb
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
1 445 kg
3 186 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
255 km/h
158 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V66,3 s

Bien que Mazda RX-8 1.3 Wankel ait plus de puissance, Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
530 km
330 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaRX-81.3 Wankel
250 hp
186 kW
6,5 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 325 mm
170,3 in
Hauteur
1 330 mm
52,4 in
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
155 L
5,5 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaRX-81.3 WankelAlfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Couple
216 Nm
159 lb-ft
289 Nm
213 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Légèreté
1 345 kg
2 965 lb
1 445 kg
3 186 lb
Consommation
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 325 mm
170,3 in
Hauteur
1 330 mm
52,4 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
155 L
5,5 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
Autonomie
535 km
332 mi
530 km
330 mi
Coffre
290 L
10,2 cu ft
155 L
5,5 cu ft
Rapport puissance/poids
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda RX-8 1.3 WankelAlfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6
Consommation11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
Coût / 100 km19,95 LC100 km23,10 LC100 km
Coût / 100 mi32,11 LC100 mi37,18 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 710 L452 US gal376 UK gal1 980 L523 US gal436 UK gal
Coût annuel du carburant2 993 LC/an3 465 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • A 10 ch de plus
  • Est plus léger de 100 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 5 km (3 mi)
  • A 135 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6

  • A 73 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Ci
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
1.3 Wankel
3.0 si
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Alfa Romeo GTV (916) · Restylage 2003 3.2 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster