Comparaison de voitures

Alfa Romeo GTV (916) · Restylage 2003 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo GTV (916) · Restylage 2003

3.2 V6

240 hp3179 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2004
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Le plus léger
    1 330 kg
    2 932 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    535 km
    332 mi
  • Le plus grand coffre
    290 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    76/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    255 km/h
    158 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    289 Nm
    213 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    58/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
240hp179kW
240hp179kW
Couple
289Nm213lb-ft
216Nm159lb-ft
Poids à vide
1,445kg3,186lb
1,330kg2,932lb
Poids total
1,855kg4,090lb
1,728kg3,810lb
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.9sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
82.1sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.5s
Calculé
23.5s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consommation en ville
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Quart de mile
14.4s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Calculé
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
162Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
530km330mi
Calculé
535km332mi
Calculé
Cylindrée
3,179cc194cu in
1,308cc80cu in
Longueur
4,299mm169in
4,435mm175in
Largeur
1,776mm70in
1,770mm70in
Hauteur
1,318mm52in
1,340mm53in
Empattement
2,540mm100in
2,700mm106in
Voie avant
1,530mm60in
1,500mm59in
Voie arrière
1,508mm59in
1,505mm59in
Volume du coffre
155L
290L
Portes
2
4
Places
4
4
Réservoir
70L
61L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 WankelPuissanceCouple
  • Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6: Puissance / Couple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm7 500 rpm8 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
23,5 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,4 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
162 km/h
101 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
240 hp
179 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
1 445 kg
3 186 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1 330 kg
2 932 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V66,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
530 km
330 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
155 L
5,5 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Couple
289 Nm
213 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Accélération
6,3 s
6,5 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Légèreté
1 445 kg
3 186 lb
1 330 kg
2 932 lb
Consommation
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
155 L
5,5 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 318 mm
51,9 in
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Autonomie
530 km
330 mi
535 km
332 mi
Coffre
155 L
5,5 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapport puissance/poids
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consommation13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
Coût / 100 km23,10 LC100 km19,95 LC100 km
Coût / 100 mi37,18 LC100 mi32,11 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 980 L523 US gal436 UK gal1 710 L452 US gal376 UK gal
Coût annuel du carburant3 465 LC/an2 993 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6

  • A 73 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Est plus léger de 115 kg
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 5 km (3 mi)
  • A 135 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Ci
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
Alfa Romeo GTV (916) · Restylage 2003 3.2 V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - comparaison de voitures - FastVsFaster