Comparaison de voitures

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolkswagen Eos 3.2 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 hp1308 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé2003-2009
VS

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hp3168 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2006-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    255 km/h
    158 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 330 kg
    2 932 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    290 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    598 km
    371 mi
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaRX-81.3 WankelVolkswagenEos3.2 V6
Puissance
240hp179kW
250hp186kW
Couple
216Nm159lb-ft
330Nm243lb-ft
Poids à vide
1,330kg2,932lb
1,539kg3,393lb
Poids total
1,728kg3,810lb
2,000kg4,409lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
247 km/h
153 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.1sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
97.4sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
7.3s
0-200 km/h
23.5s
Calculé
29.0s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation en ville-
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
Consommation sur autoroute-
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Calculé
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
162Nm/t109lb-ft/ton
Calculé
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
535km332mi
Calculé
598km371mi
Calculé
Cylindrée
1,308cc80cu in
3,168cc193cu in
Longueur
4,435mm175in
4,407mm174in
Largeur
1,770mm70in
1,791mm71in
Hauteur
1,340mm53in
1,443mm57in
Empattement
2,700mm106in
2,578mm101in
Voie avant
1,500mm59in
1,545mm61in
Voie arrière
1,505mm59in
1,553mm61in
Volume du coffre
290L
205L
Volume max du coffre-
380L
Portes
4
2
Places
4
4
Réservoir
61L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolkswagen Eos 3.2 V6PuissanceCouple
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaRX-81.3 Wankel8 200 rpm7 500 rpm8 450 rpm
VolkswagenEos3.2 V66 250 rpm2 750 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaRX-81.3 WankelVolkswagenEos3.2 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
29,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
247 km/h
153 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 a 10 ch de plus que Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
1 330 kg
2 932 lb
VolkswagenEos3.2 V6
1 539 kg
3 393 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
VolkswagenEos3.2 V67,3 s

Bien que Volkswagen Eos 3.2 V6 ait plus de puissance, Mazda RX-8 1.3 Wankel est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda RX-8 1.3 Wankel et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Eos 3.2 V6 et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 2,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
VolkswagenEos3.2 V6
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaRX-81.3 Wankel
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaRX-81.3 WankelVolkswagenEos3.2 V6
Puissance
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Couple
216 Nm
159 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Accélération
6,5 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
255 km/h158 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Légèreté
1 330 kg
2 932 lb
1 539 kg
3 393 lb
Consommation
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
290 L
10,2 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Autonomie
535 km
332 mi
598 km
371 mi
Coffre
290 L
10,2 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Rapport puissance/poids
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda RX-8 1.3 WankelVolkswagen Eos 3.2 V6
Consommation11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km19,95 LC100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi32,11 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 710 L452 US gal376 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant2 993 LC/an2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Est plus léger de 209 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A 85 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • A 10 ch de plus
  • A 114 Nm de plus
  • Consomme 2,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 63 km (39 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volkswagen Eos 3.2 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T sport
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Ci
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volkswagen Eos 3.2 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster