Volkswagen Eos
Comparaison de voitures
Volkswagen Eos 3.2 V6vsAlfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Brera
3.2 JTS V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée247 km/h153 mph
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Le plus léger1 539 kg3 393 lb
- Meilleur rapport puissance/poids162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleur score d'économie82/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Le plus puissant260 hp194 kW
- Meilleure autonomie estimée614 km382 mi
- Le plus grand coffre300 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score de praticité50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenEos3.2 V6 | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 260hp194kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Poids à vide | 1,539kg3,393lb | 1,605kg3,538lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 2,065kg4,553lb |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 97.4sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé | 87.6sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 29.0s Calculé | 27.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Consommation en ville | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 598km371mi Calculé | 614km382mi Calculé |
| Cylindrée | 3,168cc193cu in | 3,195cc195cu in |
| Longueur | 4,407mm174in | 4,413mm174in |
| Largeur | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,341mm53in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Voie arrière | 1,553mm61in | 1,559mm61in |
| Volume du coffre | 205L | 300L |
| Volume max du coffre | 380L | 610L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 270g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6 250 rpm | 2 750 rpm | 6 500 rpm |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenEos3.2 V6 | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 27,3 s |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 a 10 ch de plus que Volkswagen Eos 3.2 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Eos 3.2 V6 et Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1 539 kg 3 393 lb |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 1 605 kg 3 538 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Eos 3.2 V6 et Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 614 km 382 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 6,8 s | 244 km/h 152 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos 3.2 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenEos3.2 V6 | Alfa RomeoBrera3.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 539 kg 3 393 lb | 1 605 kg 3 538 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 598 km 371 mi | 614 km 382 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,10 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 415 LC/an | 2 993 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Eos 3.2 V6
- A 8 Nm de plus
- Est plus léger de 66 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS V6
- A 10 ch de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une autonomie estimée supérieure de 16 km (10 mi)
- A 95 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























