Alfa Romeo Brera
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsVolkswagen Eos 3.2 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Eos
3.2 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Le plus léger1 539 kg3 393 lb
- Meilleur rapport puissance/poids162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée598 km371 mi
- Meilleur score d'économie82/100
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant260 hp194 kW
- Le plus grand coffre300 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score de praticité47/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 260hp194kW | 250hp186kW |
| Couple | 322Nm237lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,720kg3,792lb | 1,539kg3,393lb |
| Poids total | 2,050kg4,519lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 247 km/h 153 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 97.2sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 97.4sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 27.6s Calculé | 29.0s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 579km359mi Calculé | 598km371mi Calculé |
| Cylindrée | 3,195cc195cu in | 3,168cc193cu in |
| Longueur | 4,413mm174in | 4,407mm174in |
| Largeur | 1,830mm72in | 1,791mm71in |
| Hauteur | 1,372mm54in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,525mm99in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,579mm62in | 1,545mm61in |
| Voie arrière | 1,559mm61in | 1,553mm61in |
| Volume du coffre | 300L | 205L |
| Volume max du coffre | 610L | 380L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 55L |
| Émissions de CO2 | 284g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Puissance / Couple
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6 200 rpm | 4 500 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6 250 rpm | 2 750 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 29,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 247 km/h 153 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS a 10 ch de plus que Volkswagen Eos 3.2 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Eos 3.2 V6 et Alfa Romeo Brera 3.2 JTS : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1 720 kg 3 792 lb |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1 539 kg 3 393 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Brera 3.2 JTS et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Eos 3.2 V6 et Alfa Romeo Brera 3.2 JTS : 2,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Eos 3.2 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | VolkswagenEos3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 260 hp 194 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 322 Nm 237 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 720 kg 3 792 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 579 km 359 mi | 598 km 371 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 284 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS | Volkswagen Eos 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,18 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 176 LC/an | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- A 10 ch de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A 95 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volkswagen Eos 3.2 V6
- A 8 Nm de plus
- Est plus léger de 181 kg
- Consomme 2,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 19 km (12 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























