Mazda RX-8
Comparaison de voitures
Mazda RX-8 1.3 WankelvsRenault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Megane II Coupe
RS 2.0 Turbo 16V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée255 km/h158 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 330 kg2 932 lb
- Meilleur rapport puissance/poids180 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance57/100
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée682 km424 mi
- Le plus grand coffre330 L
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité56/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MazdaRX-81.3 Wankel | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 224hp167kW |
| Couple | 216Nm159lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,330kg2,932lb | 1,355kg2,987lb |
| Poids total | 1,728kg3,810lb | 1,820kg4,012lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 236 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.7sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé | 80.0sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 23.5s Calculé | 27.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb Calculé | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 162Nm/t109lb-ft/ton Calculé | 221Nm/t148lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 535km332mi Calculé | 682km424mi Calculé |
| Cylindrée | 1,308cc80cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,435mm175in | 4,228mm166in |
| Largeur | 1,770mm70in | - |
| Hauteur | 1,340mm53in | 1,436mm57in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,617mm103in |
| Voie avant | 1,500mm59in | 1,517mm60in |
| Voie arrière | 1,505mm59in | 1,521mm60in |
| Volume du coffre | 290L | 330L |
| Volume max du coffre | - | 1,190L |
| Portes | 4 | 3 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 61L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 209g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 200 rpm | 7 500 rpm | 8 450 rpm |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MazdaRX-81.3 Wankel | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 27,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 236 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 100 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel a 16 ch de plus que Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 16 ch (12 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 330 kg 2 932 lb |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1 355 kg 2 987 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 2,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MazdaRX-81.3 Wankel | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 216 Nm 159 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 330 kg 2 932 lb | 1 355 kg 2 987 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 535 km 332 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 290 L 10,2 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Consommation | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,95 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 993 LC/an | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- A 16 ch de plus
- Est plus léger de 25 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- A 84 Nm de plus
- Consomme 2,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 147 km (91 mi)
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























