Comparaison de voitures

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSeat Altea Freetrack · Restylage 2009 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Seat Altea Freetrack · Restylage 2009

2.0 TSI

211 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2009-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Le plus puissant
    211 hp
    157 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    127 hp/t
    95 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Le plus grand coffre
    490 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
202hp151kW
211hp157kW
Couple
303Nm223lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,595kg3,516lb
1,661kg3,662lb
Poids total
2,070kg4,564lb
2,205kg4,861lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.6s
0-200 km/h
39.0s
Calculé
39.4s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
600km373mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,550mm179in
4,493mm177in
Largeur
1,750mm69in
1,788mm70in
Hauteur
1,620mm64in
1,622mm64in
Empattement
2,625mm103in
2,576mm101in
Voie avant
1,495mm59in
1,542mm61in
Voie arrière
1,495mm59in
1,518mm60in
Volume du coffre
402L
490L
Volume max du coffre
1,705L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2-
197g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSeat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Puissance / Couple
  • Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
39,4 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
147 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
211 hp
157 kW

Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI a 9 ch de plus que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
1 661 kg
3 662 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI7,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
211 hp
157 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 493 mm
176,9 in
Hauteur
1 622 mm
63,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
202 hp
151 kW
211 hp
157 kW
Couple
303 Nm
223 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,6 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 595 kg
3 516 lb
1 661 kg
3 662 lb
Consommation
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 493 mm
176,9 in
Hauteur
1 622 mm
63,9 in
Autonomie
600 km
373 mi
714 km
444 mi
Score CO2
-
197 g/km
Coffre
402 L
14,2 cu ft
490 L
17,3 cu ft
Rapport puissance/poids
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSeat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI
Consommation10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km17,50 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi28,16 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 500 L396 US gal330 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant2 625 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • A 23 Nm de plus
  • Est plus léger de 66 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI

  • A 9 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 114 km (71 mi)
  • A 88 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Seat Altea Freetrack 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.0 TSI
2.0 FSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 TSI
23d
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsBMWX1 (E84)23d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 i 16V 4WD Turbo
GLK 280 V6
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Seat Altea Freetrack · Restylage 2009 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster