Comparaison de voitures

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsMercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Mercedes-Benz GLK (X204)

GLK 280 V6

231 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueSUV2008-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Couple le plus élevé
    303 Nm
    223 lb-ft
  • Le plus léger
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    80/100

Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    629 km
    391 mi
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Puissance
202hp151kW
231hp172kW
Couple
303Nm223lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,595kg3,516lb
1,755kg3,869lb
Poids total
2,070kg4,564lb
2,480kg5,467lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
80.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.6s
0-200 km/h
39.0s
Calculé
49.1s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
600km373mi
Calculé
629km391mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
2,996cc183cu in
Longueur
4,550mm179in
4,528mm178in
Largeur
1,750mm69in
1,840mm72in
Hauteur
1,620mm64in
1,689mm66in
Empattement
2,625mm103in
2,755mm108in
Voie avant
1,495mm59in
1,567mm62in
Voie arrière
1,495mm59in
1,569mm62in
Garde au sol-
201mm8in
Volume du coffre
402L
450L
Volume max du coffre
1,705L
1,550L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
66L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6PuissanceCouple
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V66 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
49,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
231 hp
172 kW

Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 a 29 ch de plus que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 : 29 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
1 755 kg
3 869 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V67,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
629 km
391 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
231 hp
172 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 528 mm
178,3 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Puissance
202 hp
151 kW
231 hp
172 kW
Couple
303 Nm
223 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,6 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 595 kg
3 516 lb
1 755 kg
3 869 lb
Consommation
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 528 mm
178,3 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
Autonomie
600 km
373 mi
629 km
391 mi
Coffre
402 L
14,2 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6
Consommation10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km17,50 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi28,16 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 500 L396 US gal330 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant2 625 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • A 3 Nm de plus
  • Est plus léger de 160 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6

  • A 29 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 29 km (18 mi)
  • A 48 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
GLK 280 V6
GLK 350 CDI V6
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsMercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 CDI V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
GLK 280 V6
GL 450 CDI
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsMercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
GLK 280 V6
GL 350 BlueTEC
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
GLK 280 V6
2.5 XT
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsSubaruForester III2.5 XT
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TFSI
GLK 280 V6
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster