Comparaison de voitures

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagen Tiguan I 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Volkswagen Tiguan I

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2008-2009

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI

  • Consommation combinée la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    719 km
    447 mi
  • Le plus grand coffre
    470 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    202 hp
    151 kW
  • Couple le plus élevé
    303 Nm
    223 lb-ft
  • Le plus léger
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    127 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Puissance
202hp151kW
200hp149kW
Couple
303Nm223lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,595kg3,516lb
1,662kg3,664lb
Poids total
2,070kg4,564lb
2,210kg4,872lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
80.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.9s
0-200 km/h
39.0s
Calculé
38.1s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation en ville
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
168Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
600km373mi
Calculé
719km447mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,550mm179in
4,427mm174in
Largeur
1,750mm69in
1,809mm71in
Hauteur
1,620mm64in
1,683mm66in
Empattement
2,625mm103in
2,604mm103in
Voie avant
1,495mm59in
1,570mm62in
Voie arrière
1,495mm59in
1,570mm62in
Volume du coffre
402L
470L
Volume max du coffre
1,705L
1,510L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
64L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboVolkswagen Tiguan I 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Puissance / Couple
  • Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm
VolkswagenTiguan I2.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
38,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
200 hp
149 kW

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo a 2 ch de plus que Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
1 662 kg
3 664 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
VolkswagenTiguan I2.0 TSI7,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
719 km
447 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,9 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 427 mm
174,3 in
Hauteur
1 683 mm
66,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolkswagenTiguan I2.0 TSI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Puissance
202 hp
151 kW
200 hp
149 kW
Couple
303 Nm
223 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 595 kg
3 516 lb
1 662 kg
3 664 lb
Consommation
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 427 mm
174,3 in
Hauteur
1 683 mm
66,3 in
Autonomie
600 km
373 mi
719 km
447 mi
Coffre
402 L
14,2 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Rapport puissance/poids
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboVolkswagen Tiguan I 2.0 TSI
Consommation10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Coût / 100 km17,50 LC100 km15,58 LC100 km
Coût / 100 mi28,16 LC100 mi25,07 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 500 L396 US gal330 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Coût annuel du carburant2 625 LC/an2 336 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • A 2 ch de plus
  • A 23 Nm de plus
  • Est plus léger de 67 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI

  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 119 km (74 mi)
  • A 68 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAudiQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.0 i 16V 4WD Turbo
GLK 280 V6
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster