Comparaison de voitures

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hp2993 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2004-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Le plus puissant
    218 hp
    163 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    779 km
    484 mi
  • Le plus grand coffre
    500 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus léger
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    127 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Puissance
202hp151kW
218hp163kW
Couple
303Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,595kg3,516lb
1,925kg4,244lb
Poids total
2,070kg4,564lb
2,355kg5,192lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
83.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.7s
0-200 km/h
39.0s
Calculé
50.5s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consommation en ville
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
600km373mi
Calculé
779km484mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
2,993cc183cu in
Longueur
4,550mm179in
4,569mm180in
Largeur
1,750mm69in
1,853mm73in
Hauteur
1,620mm64in
1,674mm66in
Empattement
2,625mm103in
2,795mm110in
Voie avant
1,495mm59in
1,524mm60in
Voie arrière
1,495mm59in
1,542mm61in
Garde au sol-
200mm8in
Volume du coffre
402L
500L
Volume max du coffre
1,705L
1,560L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
67L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0dPuissanceCouple
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Puissance / Couple
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
50,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d a 16 ch de plus que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et BMW X3 (E83) 3.0d : 16 ch (12 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1 925 kg
4 244 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Bien que BMW X3 (E83) 3.0d ait plus de puissance, Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X3 (E83) 3.0d et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
BMWX3 (E83)3.0d
779 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
BMWX3 (E83)3.0d
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X3 (E83) 3.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Puissance
202 hp
151 kW
218 hp
163 kW
Couple
303 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 595 kg
3 516 lb
1 925 kg
4 244 lb
Consommation
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
600 km
373 mi
779 km
484 mi
Coffre
402 L
14,2 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0d
Consommation10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km17,50 LC100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi28,16 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 500 L396 US gal330 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant2 625 LC/an2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Est plus léger de 330 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

BMW X3 (E83) 3.0d

  • A 16 ch de plus
  • A 197 Nm de plus
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 179 km (111 mi)
  • A 98 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)20d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Restylage 202120d
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster