Comparaison de voitures

BMW X1 (E84) 23dvsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (E84)

23d

204 hp1995 ccDieselAWDManuelleBi-turboSUV2009-2012
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (E84) 23d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    223 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    204 hp
    152 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 017 km
    632 mi
  • Le plus grand coffre
    420 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    80/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (E84)23dMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
204hp152kW
202hp151kW
Couple
400Nm295lb-ft
303Nm223lb-ft
Poids à vide
1,585kg3,494lb
1,595kg3,516lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,070kg4,564lb
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.6sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph
Calculé
84.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.7s
0-200 km/h
34.0s
Calculé
39.0s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consommation en ville
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consommation sur autoroute
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
252Nm/t169lb-ft/ton
Calculé
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,017km632mi
Calculé
600km373mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,454mm175in
4,550mm179in
Largeur
1,798mm71in
1,750mm69in
Hauteur
1,545mm61in
1,620mm64in
Empattement
2,760mm109in
2,625mm103in
Voie avant
1,500mm59in
1,495mm59in
Voie arrière
1,529mm60in
1,495mm59in
Garde au sol
194mm8in
-
Volume du coffre
420L
402L
Volume max du coffre
1,350L
1,705L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
61L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (E84) 23dMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboPuissanceCouple
  • BMW X1 (E84) 23d: Puissance / Couple
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (E84)23d4 400 rpm2 000-2 250 rpm4 650 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (E84)23dMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,0 s
39,0 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)23d
204 hp
152 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X1 (E84) 23d a 2 ch de plus que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo et BMW X1 (E84) 23d : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)23d
400 Nm
295 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)23d
1 585 kg
3 494 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)23d
223 km/h
139 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)23d7,3 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (E84) 23d et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)23d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (E84) 23d et Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo : 4,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)23d
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84)23d
1 017 km
632 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (E84)23d
204 hp
152 kW
7,3 s
223 km/h
139 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (E84)23d
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 454 mm
175,4 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (E84)23d
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

BMW X1 (E84) 23d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (E84)23d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,3 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (E84)23d
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (E84)23dMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puissance
204 hp
152 kW
202 hp
151 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,7 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 585 kg
3 494 lb
1 595 kg
3 516 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 454 mm
175,4 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
402 L
14,2 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 620 mm
63,8 in
Autonomie
1 017 km
632 mi
600 km
373 mi
Coffre
420 L
14,8 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Rapport puissance/poids
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (E84) 23dMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km17,50 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi28,16 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an2 625 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (E84) 23d

  • A 2 ch de plus
  • A 97 Nm de plus
  • Est plus léger de 10 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 4,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 417 km (259 mi)
  • A 18 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (E84) 23d
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

23d
25d
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
23d
20i
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX1 (F48)20i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
23d
23i
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX1 (U11)23i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
23d
28i
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX3 (F25)28i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
23d
20d
VS
BMWX1 (E84)23dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
GLK 280 V6
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
BMW X1 (E84) 23d vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster