AUDI Q5 I (8R)
Comparaison de voitures
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIvsSeat Altea Freetrack · Restylage 2009 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Altea Freetrack · Restylage 2009
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles159 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 043 km648 mi
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité83/100
Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI
- Le plus léger1 661 kg3 662 lb
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Le plus grand coffre490 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 211hp157kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,910kg4,211lb | 1,661kg3,662lb |
| Poids total | 2,490kg5,490lb | 2,205kg4,861lb |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 81.0sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 35.0s Calculé | 39.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,043km648mi Calculé | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,629mm182in | 4,493mm177in |
| Largeur | 1,898mm75in | 1,788mm70in |
| Hauteur | 1,653mm65in | 1,622mm64in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,576mm101in |
| Voie avant | 1,617mm64in | 1,542mm61in |
| Voie arrière | 1,613mm64in | 1,518mm60in |
| Volume du coffre | 460L | 490L |
| Volume max du coffre | 1,480L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 72L | 60L |
| Émissions de CO2 | 159g/km | 197g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 4 300-6 000 rpm | 1 500-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 39,4 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 147 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 1 910 kg 4 211 lb |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 1 661 kg 3 662 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 225 km/h 140 mph |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 7,1 s |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI et Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI et Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 1 043 km 648 mi |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 714 km 444 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 910 kg 4 211 lb | 1 661 kg 3 662 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 043 km 648 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 159 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI | Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 329 km (205 mi)
- Émet 38 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI
- Est plus léger de 249 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
- A 30 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























