Nissan Qashqai III (J12)
Comparaison de voitures
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-TvsLexus UX 200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus UX
200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- Le plus rapide de 0-100 km/h9,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée199 km/h124 mph
- Couple le plus élevé270 Nm199 lb-ft
- Le plus léger1 511 kg3 331 lb
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance40/100
- Meilleur score d'économie92/100
Lexus UX 200
- Le plus puissant171 hp128 kW
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | LexusUX200 |
|---|---|---|
| Puissance | 158hp118kW | 171hp128kW |
| Couple | 270Nm199lb-ft | 205Nm151lb-ft |
| Poids à vide | 1,511kg3,331lb | 1,540kg3,395lb |
| Poids total | 1,985kg4,376lb | 1,980kg4,365lb |
| Vitesse de pointe | 199 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.4sObjectif 99 %: 197 km/h / 122 mph Calculé | 77.1sObjectif 99 %: 188 km/h / 117 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.2s | 9.2s |
| 0-60 mph | 8.7s Calculé | 8.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.7s Calculé | 16.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Calculé | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 133Nm/t89lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 810km504mi Calculé |
| Cylindrée | 1,332cc81cu in | 1,987cc121cu in |
| Longueur | 4,425mm174in | 4,495mm177in |
| Largeur | 1,835mm72in | 1,840mm72in |
| Hauteur | 1,625mm64in | 1,540mm61in |
| Empattement | 2,665mm105in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,602mm63in | 1,560mm61in |
| Garde au sol | - | 160mm6in |
| Volume du coffre | 504L | - |
| Volume max du coffre | 1,447L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 47L |
| Émissions de CO2 | - | 138g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: Puissance / Couple
- Lexus UX 200: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5 500 rpm | 1 800-3 750 rpm | 5 750 rpm |
| LexusUX200 | 6 600 rpm | 4 800 rpm | 6 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | LexusUX200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,7 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,2 s | 9,2 s |
| Vitesse de pointe | 199 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,7 s | 16,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 136 km/h 85 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW |
| LexusUX200 | 171 hp 128 kW |
Lexus UX 200 a 13 ch de plus que Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T et Lexus UX 200 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 270 Nm 199 lb-ft |
| LexusUX200 | 205 Nm 151 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1 511 kg 3 331 lb |
| LexusUX200 | 1 540 kg 3 395 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 199 km/h 124 mph |
| LexusUX200 | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 9,2 s |
| LexusUX200 | 9,2 s |
Bien que Lexus UX 200 ait plus de puissance, Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| LexusUX200 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| LexusUX200 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1 000 km 621 mi |
| LexusUX200 | 810 km 504 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW | 9,2 s | 199 km/h 124 mph |
| LexusUX200 | 171 hp 128 kW | 9,2 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
| LexusUX200 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| LexusUX200 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,2 s |
| LexusUX200 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 9,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| LexusUX200 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | LexusUX200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 158 hp 118 kW | 171 hp 128 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 270 Nm 199 lb-ft | 205 Nm 151 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,2 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 199 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 511 kg 3 331 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 810 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 504 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T | Lexus UX 200 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- A 65 Nm de plus
- Est plus léger de 29 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 190 km (118 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Lexus UX 200
- A 13 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























