Lexus NX II (AZ20)
Comparaison de voitures
Lexus NX II (AZ20) 350hvsLexus UX 200
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLexus UX
200
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé239 Nm176 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée932 km579 mi
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance42/100
- Meilleur score d'économie91/100
Lexus UX 200
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LexusNX II (AZ20)350h | LexusUX200 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 171hp128kW |
| Couple | 239Nm176lb-ft | 205Nm151lb-ft |
| Poids à vide | 1,810kg3,990lb | 1,540kg3,395lb |
| Poids total | 2,320kg5,115lb | 1,980kg4,365lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 190 km/h 118 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 95.0sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 77.1sObjectif 99 %: 188 km/h / 117 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.7s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 57.4s Calculé | - |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 8.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Calculé | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 132Nm/t88lb-ft/ton Calculé | 133Nm/t89lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 932km579mi Calculé | 810km504mi Calculé |
| Cylindrée | 2,487cc152cu in | 1,987cc121cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,495mm177in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,840mm72in |
| Hauteur | 1,670mm66in | 1,540mm61in |
| Empattement | 2,690mm106in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,625mm64in | 1,560mm61in |
| Garde au sol | 195mm8in | 160mm6in |
| Volume du coffre | 545L | - |
| Volume max du coffre | 1,436L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 47L |
| Émissions de CO2 | - | 138g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Puissance / Couple
- Lexus UX 200: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6 000 rpm | 4 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| LexusUX200 | 6 600 rpm | 4 800 rpm | 6 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LexusNX II (AZ20)350h | LexusUX200 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,4 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Limitée | 190 km/h 118 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 135 km/h 84 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| LexusUX200 | 171 hp 128 kW |
Lexus NX II (AZ20) 350h a 19 ch de plus que Lexus UX 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Lexus UX 200 et Lexus NX II (AZ20) 350h : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| LexusUX200 | 205 Nm 151 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1 810 kg 3 990 lb |
| LexusUX200 | 1 540 kg 3 395 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| LexusUX200 | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 8,7 s |
| LexusUX200 | 9,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lexus NX II (AZ20) 350h et Lexus UX 200 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| LexusUX200 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| LexusUX200 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 932 km 579 mi |
| LexusUX200 | 810 km 504 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| LexusUX200 | 171 hp 128 kW | 9,2 s | 190 km/h 118 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| LexusUX200 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| LexusUX200 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Lexus NX II (AZ20) 350h est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 s |
| LexusUX200 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 9,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| LexusUX200 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LexusNX II (AZ20)350h | LexusUX200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 171 hp 128 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 239 Nm 176 lb-ft | 205 Nm 151 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,7 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 810 kg 3 990 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 932 km 579 mi | 810 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 545 L 19,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lexus NX II (AZ20) 350h | Lexus UX 200 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lexus NX II (AZ20) 350h
- A 19 ch de plus
- A 34 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 122 km (76 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Lexus UX 200
- Est plus léger de 270 kg
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























