Cupra Formentor
Comparaison de voitures
Cupra Formentor 2.0 TDI EVOvsNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Qashqai III (J12)
1.3 DIG-T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée203 km/h126 mph
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance43/100
- Meilleur score d'économie93/100
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- Le plus puissant158 hp118 kW
- Le plus léger1 511 kg3 331 lb
- Meilleur rapport puissance/poids105 hp/t78 kW/t9,6 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Le plus grand coffre504 L
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraFormentor2.0 TDI EVO | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 158hp118kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Poids à vide | 1,548kg3,413lb | 1,511kg3,331lb |
| Poids total | 2,140kg4,718lb | 1,985kg4,376lb |
| Vitesse de pointe | 203 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.7sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé | 86.5sObjectif 99 %: 197 km/h / 122 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 72.8s Calculé | - |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 8.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculé | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 962km597mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,332cc81cu in |
| Longueur | 4,450mm175in | 4,425mm174in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,835mm72in |
| Hauteur | 1,528mm60in | 1,625mm64in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,665mm105in |
| Voie avant | 1,585mm62in | 1,596mm63in |
| Voie arrière | 1,559mm61in | 1,602mm63in |
| Volume du coffre | 420L | 504L |
| Volume max du coffre | - | 1,447L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Formentor 2.0 TDI EVO: Puissance / Couple
- Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 3 000-4 200 rpm | 1 600-2 750 rpm | 4 450 rpm |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5 500 rpm | 1 800-3 750 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraFormentor2.0 TDI EVO | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 72,8 s | - |
| Vitesse de pointe | 203 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 14,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 136 km/h 85 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW |
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T a 8 ch de plus que Cupra Formentor 2.0 TDI EVO.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Formentor 2.0 TDI EVO et Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 360 Nm 266 lb-ft |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 1 548 kg 3 413 lb |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1 511 kg 3 331 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 203 km/h 126 mph |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 199 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 8,6 s |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 9,2 s |
Bien que Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T ait plus de puissance, Cupra Formentor 2.0 TDI EVO est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Formentor 2.0 TDI EVO et Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 962 km 597 mi |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 203 km/h 126 mph |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW | 9,2 s | 199 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
|
| ||||||||||||||
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,6 s |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TDI EVO | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CupraFormentor2.0 TDI EVO | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 203 km/h 126 mph | 199 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 548 kg 3 413 lb | 1 511 kg 3 331 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 962 km 597 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 420 L 14,8 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Formentor 2.0 TDI EVO | Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Consommation | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 780 L206 US gal172 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 365 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Formentor 2.0 TDI EVO
- A 90 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- A 8 ch de plus
- Est plus léger de 37 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 38 km (24 mi)
- A 84 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























