Comparaison de voitures

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hp999 ccEssenceFWDManuelleTurboSUV2020-2024
VS

Nissan Qashqai III (J12)

1.3 DIG-T

158 hp1332 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2021-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    9,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    205 km/h
    127 mph
  • Le plus léger
    1 280 kg
    2 822 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    42/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordPuma1.0 EcoBoostNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Puissance
155hp116kW
158hp118kW
Couple
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Poids à vide
1,280kg2,822lb
1,511kg3,331lb
Poids total
1,765kg3,891lb
1,985kg4,376lb
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.6sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
86.5sObjectif 99 %: 197 km/h / 122 mph
Calculé
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
67.3s
Calculé
-
0-60 mph
8.5s
Calculé
8.7s
Calculé
Consommation de carburant
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation sur autoroute
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
16.5s
Calculé
16.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
188Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
179Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée-
1,000km621mi
Calculé
Cylindrée
999cc61cu in
1,332cc81cu in
Longueur
4,207mm166in
4,425mm174in
Largeur-
1,835mm72in
Hauteur
1,536mm60in
1,625mm64in
Empattement
2,588mm102in
2,665mm105in
Voie avant-
1,596mm63in
Voie arrière-
1,602mm63in
Garde au sol
166mm7in
-
Volume du coffre
456L
504L
Volume max du coffre
1,216L
1,447L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir-
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma 1.0 EcoBoostNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-TPuissanceCouple
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordPuma1.0 EcoBoostNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,3 s
-
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,9 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
16,5 s
16,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
138 km/h
86 mph
136 km/h
85 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
158 hp
118 kW

Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T a 3 ch de plus que Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
270 Nm
199 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
1 280 kg
2 822 lb
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1 511 kg
3 331 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
199 km/h
124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T9,2 s

Bien que Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T ait plus de puissance, Ford Puma 1.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
158 hp
118 kW
9,2 s
199 km/h
124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 536 mm
60,5 in
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Puissance
158 hp
118 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
199 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
504 L
17,8 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Puissance
158 hp
118 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
199 km/h
124 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
9,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordPuma1.0 EcoBoostNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Puissance
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Accélération
9,0 s
9,2 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
199 km/h
124 mph
Légèreté
1 280 kg
2 822 lb
1 511 kg
3 331 lb
Consommation
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 536 mm
60,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
504 L
17,8 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in
Autonomie
-
1 000 km
621 mi
Coffre
456 L
16,1 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Puma 1.0 EcoBoostNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Consommation4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km7,88 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi12,67 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé675 L178 US gal148 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 181 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 231 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T

  • A 3 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A 48 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T - comparaison de voitures - FastVsFaster