Mercedes-Benz GLB (X247)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Puma
1.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h9,0 s
- Le plus léger1 280 kg2 822 lb
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Meilleur score d'économie95/100
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200
- Vitesse de pointe la plus élevée207 km/h129 mph
- Le plus puissant163 hp122 kW
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Le plus grand coffre570 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance42/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,480kg3,263lb | 1,280kg2,822lb |
| Poids total | 2,085kg4,597lb | 1,765kg3,891lb |
| Vitesse de pointe | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.7sObjectif 99 %: 205 km/h / 127 mph Calculé | 86.6sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 59.6s Calculé | 67.3s Calculé |
| 0-60 mph | 8.6s Calculé | 8.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consommation en ville | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.6s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé | 188Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 839km521mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,332cc81cu in | 999cc61cu in |
| Longueur | 4,634mm182in | 4,207mm166in |
| Largeur | 1,834mm72in | - |
| Hauteur | 1,662mm65in | 1,536mm60in |
| Empattement | 2,829mm111in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,605mm63in | - |
| Voie arrière | 1,606mm63in | - |
| Garde au sol | 135mm5in | 166mm7in |
| Volume du coffre | 570L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,805L | 1,216L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 52L | - |
| Émissions de CO2 | 142g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: Puissance / Couple
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 5 500 rpm | 1 620-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 59,6 s | 67,3 s |
| Vitesse de pointe | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,6 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 a 8 ch de plus que Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 1 480 kg 3 263 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 280 kg 2 822 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 207 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Bien que Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 ait plus de puissance, Ford Puma 1.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 163 hp 122 kW | 9,1 s | 207 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 480 kg 3 263 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 839 km 521 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 142 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 570 L 20,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 181 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200
- A 8 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A 114 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Est plus léger de 200 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























