Volkswagen T-Cross
Comparaison de voitures
Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Puma
1.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Le plus léger1 249 kg2 754 lb
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score de praticité81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Le plus puissant155 hp116 kW
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Le plus grand coffre456 L
- Meilleur score d'économie95/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,249kg2,754lb | 1,280kg2,822lb |
| Poids total | 1,790kg3,946lb | 1,765kg3,891lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 47.6s Calculé | 62.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consommation en ville | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t90kW/t54hp/1000 lb Calculé | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 188Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 769km478mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Longueur | 4,235mm167in | 4,207mm166in |
| Largeur | 1,760mm69in | 1,805mm71in |
| Hauteur | 1,584mm62in | 1,536mm60in |
| Empattement | 2,551mm100in | 2,588mm102in |
| Voie avant | 1,534mm60in | - |
| Voie arrière | 1,512mm60in | - |
| Garde au sol | - | 166mm7in |
| Volume du coffre | 455L | 456L |
| Volume max du coffre | 1,281L | 1,216L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 40L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Puissance / Couple
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5 500 rpm | 1 500-3 500 rpm | 5 750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,6 s | 62,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost a 5 ch de plus que Volkswagen T-Cross 1.5 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Cross 1.5 TSI et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1 249 kg 2 754 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1 280 kg 2 822 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,2 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Bien que Ford Puma 1.0 EcoBoost ait plus de puissance, Volkswagen T-Cross 1.5 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Cross 1.5 TSI et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Volkswagen T-Cross 1.5 TSI : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,2 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 249 kg 2 754 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 769 km 478 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Consommation | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,10 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 780 L206 US gal172 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 365 LC/an | 1 181 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- A 10 Nm de plus
- Est plus léger de 31 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- A 5 ch de plus
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 1 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























