Comparaison de voitures

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen T-Cross

1.5 TSI

150 hp1498 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2020-2023
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hp999 ccEssenceFWDManuelleTurboSUV2020-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    210 km/h
    130 mph Sans limiteur
    200 km/h
    124 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Le plus léger
    1 249 kg
    2 754 lb
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    44/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Le plus puissant
    155 hp
    116 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    456 L
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenT-Cross1.5 TSIFordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
150hp112kW
155hp116kW
Couple
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,249kg2,754lb
1,280kg2,822lb
Poids total
1,790kg3,946lb
1,765kg3,891lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.1sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
80.2sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
9.0s
0-200 km/h
47.6s
Calculé
62.9s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
8.5s
Calculé
Consommation de carburant
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Consommation en ville
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
120hp/t90kW/t54hp/1000 lb
Calculé
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
188Nm/t125lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
769km478mi
Calculé
-
Cylindrée
1,498cc91cu in
999cc61cu in
Longueur
4,235mm167in
4,207mm166in
Largeur
1,760mm69in
1,805mm71in
Hauteur
1,584mm62in
1,536mm60in
Empattement
2,551mm100in
2,588mm102in
Voie avant
1,534mm60in
-
Voie arrière
1,512mm60in
-
Garde au sol-
166mm7in
Volume du coffre
455L
456L
Volume max du coffre
1,281L
1,216L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
40L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIFord Puma 1.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Puissance / Couple
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenT-Cross1.5 TSI5 500 rpm1 500-3 500 rpm5 750 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6 000 rpm2 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenT-Cross1.5 TSIFordPuma1.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,6 s
62,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost a 5 ch de plus que Volkswagen T-Cross 1.5 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Cross 1.5 TSI et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
1 249 kg
2 754 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1 280 kg
2 822 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Cross1.5 TSI8,2 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Bien que Ford Puma 1.0 EcoBoost ait plus de puissance, Volkswagen T-Cross 1.5 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Cross 1.5 TSI et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Volkswagen T-Cross 1.5 TSI : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,2 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
455 L
16,1 cu ft
Longueur
4 235 mm
166,7 in
Hauteur
1 584 mm
62,4 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 536 mm
60,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,2 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenT-Cross1.5 TSIFordPuma1.0 EcoBoost
Puissance
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
8,2 s
9,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 249 kg
2 754 lb
1 280 kg
2 822 lb
Consommation
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
455 L
16,1 cu ft
Longueur
4 235 mm
166,7 in
Hauteur
1 584 mm
62,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 207 mm
165,6 in
Hauteur
1 536 mm
60,5 in
Autonomie
769 km
478 mi
-
Coffre
455 L
16,1 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen T-Cross 1.5 TSIFord Puma 1.0 EcoBoost
Consommation5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Coût / 100 km9,10 LC100 km7,88 LC100 km
Coût / 100 mi14,65 LC100 mi12,67 LC100 mi
Carburant annuel consommé780 L206 US gal172 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Coût annuel du carburant1 365 LC/an1 181 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • A 10 Nm de plus
  • Est plus léger de 31 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • A 5 ch de plus
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A 1 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster