Comparaison de voitures

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XvsLexus UX 200

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Lexus UX

200

171 hp1987 ccEssenceFWDCVTAtmosphériqueSUV2019-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    9,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    204 km/h
    127 mph
  • Le plus puissant
    186 hp
    139 kW
  • Couple le plus élevé
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    42/100

Lexus UX 200

  • Le plus léger
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    810 km
    504 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMazdaCX-302.0 e-Skyactiv XLexusUX200
Puissance
186hp139kW
171hp128kW
Couple
240Nm177lb-ft
205Nm151lb-ft
Poids à vide
1,554kg3,426lb
1,540kg3,395lb
Poids total
2,070kg4,564lb
1,980kg4,365lb
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
190 km/h
118 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.4sObjectif 99 %: 202 km/h / 125 mph
Calculé
77.1sObjectif 99 %: 188 km/h / 117 mph
Calculé
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
67.9s
Calculé
-
0-60 mph
8.5s
Calculé
8.7s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
16.5s
Calculé
16.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
154Nm/t103lb-ft/ton
Calculé
133Nm/t89lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
727km452mi
Calculé
810km504mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,987cc121cu in
Longueur
4,395mm173in
4,495mm177in
Largeur
1,795mm71in
1,840mm72in
Hauteur
1,540mm61in
1,540mm61in
Empattement
2,655mm105in
2,640mm104in
Voie avant
1,565mm62in
1,560mm61in
Voie arrière
1,565mm62in
1,560mm61in
Garde au sol
180mm7in
160mm6in
Volume du coffre
430L
-
Volume max du coffre
1,406L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
48L
47L
Émissions de CO2-
138g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XLexus UX 200PuissanceCouple
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Puissance / Couple
  • Lexus UX 200: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm
LexusUX2006 600 rpm4 800 rpm6 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMazdaCX-302.0 e-Skyactiv XLexusUX200
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,9 s
-
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
190 km/h
118 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,9 s
14,0 s
1/4 mile
402 m
16,5 s
16,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
139 km/h
86 mph
135 km/h
84 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
LexusUX200
171 hp
128 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X a 15 ch de plus que Lexus UX 200.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lexus UX 200 et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft
LexusUX200
205 Nm
151 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1 554 kg
3 426 lb
LexusUX200
1 540 kg
3 395 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph
LexusUX200
190 km/h
118 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X9,0 s
LexusUX2009,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X et Lexus UX 200 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
LexusUX200
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lexus UX 200 et Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
LexusUX200
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
727 km
452 mi
LexusUX200
810 km
504 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
9,0 s
204 km/h
127 mph
LexusUX200
171 hp
128 kW
9,2 s
190 km/h
118 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
LexusUX200
Puissance
171 hp
128 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
190 km/h
118 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 495 mm
177,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
LexusUX200
Puissance
171 hp
128 kW
0-100 km/h9,2 s
Vitesse de pointe
190 km/h
118 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
9,0 s
LexusUX200
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
9,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
LexusUX200
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMazdaCX-302.0 e-Skyactiv XLexusUX200
Puissance
186 hp
139 kW
171 hp
128 kW
Couple
240 Nm
177 lb-ft
205 Nm
151 lb-ft
Accélération
9,0 s
9,2 s
Vitesse de pointe
204 km/h
127 mph
190 km/h
118 mph
Légèreté
1 554 kg
3 426 lb
1 540 kg
3 395 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
430 L
15,2 cu ft
Longueur
4 395 mm
173,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 495 mm
177,0 in
Hauteur
1 540 mm
60,6 in
Autonomie
727 km
452 mi
810 km
504 mi
Score CO2
-
138 g/km
Coffre
430 L
15,2 cu ft
-
Rapport puissance/poids
120 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XLexus UX 200
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • A 15 ch de plus
  • A 35 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Lexus UX 200

  • Est plus léger de 14 kg
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 83 km (52 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Lexus UX 200
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
200
350h
VS
LexusUX200vsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Restylage 20152.2d
200
GLB 200
VS
LexusUX200vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
200
2.0 Skyactiv-X
VS
LexusUX200vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
200
GLA 200
VS
LexusUX200vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200
200
1.3 DIG-T
VS
LexusUX200vsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
200
40 TFSI
VS
LexusUX200vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.2 CRDi
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Restylage 20202.2 CRDi
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X vs Lexus UX 200 - comparaison de voitures - FastVsFaster