Ford Puma
Comparaison de voitures
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsTesla Model Y Standard Range 50 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model Y
Standard Range 50 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 358 kg2 994 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie91/100
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus grand coffre854 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordPumaST 1.5 EcoBoost | TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 204hp152kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,358kg2,994lb | 1,844kg4,065lb |
| Poids total | 1,815kg4,001lb | 2,369kg5,223lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 70.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.5s Calculé | 30.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Consommation en ville | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 1,496cc91cu in | - |
| Longueur | 4,226mm166in | 4,750mm187in |
| Largeur | 1,805mm71in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,520mm60in | 1,624mm64in |
| Empattement | 2,588mm102in | 2,890mm114in |
| Voie avant | - | 1,636mm64in |
| Voie arrière | - | 1,636mm64in |
| Garde au sol | 152mm6in | 167mm7in |
| Volume du coffre | 456L | 854L |
| Volume max du coffre | 1,216L | 2,041L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordPumaST 1.5 EcoBoost | TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 30,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW |
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh a 4 ch de plus que Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Tesla Model Y Standard Range 50 kWh : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1 358 kg 2 994 lb |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 1 844 kg 4 065 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 6,9 s |
Bien que Tesla Model Y Standard Range 50 kWh ait plus de puissance, Ford Puma ST 1.5 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost et Tesla Model Y Standard Range 50 kWh : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh | 204 hp 152 kW | 6,9 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel YStandard Range 50 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | FordPumaST 1.5 EcoBoost | TeslaModel YStandard Range 50 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 217 km/h135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 358 kg 2 994 lb | 1 844 kg 4 065 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 456 L 16,1 cu ft | 854 L 30,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Est plus léger de 486 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Tesla Model Y Standard Range 50 kWh
- A 4 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A 398 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























