Comparaison de voitures

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpEssenceFWDManuelleTurboSUV2019-2020

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

Le plus rapide de 0-100 km/h
8,8 s
Le plus puissant
177 hp
132 kW
Couple le plus élevé
380 Nm
280 lb-ft
Meilleur score global
58/100
Meilleur score de performance
44/100
Meilleur score de praticité
89/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

Vitesse de pointe la plus élevée
210 km/h
130 mph Sans limiteur
200 km/h
124 mph Avec limiteur
Le plus léger
1 205 kg
2 657 lb
Meilleur rapport puissance/poids
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Meilleur score d'économie
95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	FordPuma1.0 EcoBoost	SkodaKodiaq I2.0 TDI
Puissance	155hp116kW	177hp132kW
Couple	240Nm177lb-ft	380Nm280lb-ft
Poids à vide	1,205kg2,657lb	1,750kg3,858lb
Poids total	1,765kg3,891lb	-
Vitesse de pointe	Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé	203 km/h 126 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	82.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé	90.8sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé
0-100 km/h	9.0s	8.8s
0-200 km/h	51.7s Calculé	81.5s Calculé
0-60 mph	8.5s Calculé	8.3s Calculé
Consommation de carburant	4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK	-
Consommation en ville	5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK	-
Consommation sur autoroute	4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK	-
Quart de mile	16.5s Calculé	16.4s Calculé
Rapport puissance/poids	129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé	101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	199Nm/t133lb-ft/ton Calculé	217Nm/t145lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	933km580mi Calculé	-
Cylindrée	-	1,968cc120cu in
Longueur	4,207mm166in	4,697mm185in
Largeur	1,805mm71in	1,882mm74in
Hauteur	1,538mm61in	1,659mm65in
Empattement	2,588mm102in	2,791mm110in
Voie avant	-	1,586mm62in
Voie arrière	-	1,576mm62in
Garde au sol	-	192mm8in
Volume du coffre	468L	-
Volume max du coffre	1,161L	-
Portes	5	5
Places	5	7
Réservoir	42L	60L
Émissions de CO2	101g/km	-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Kodiaq I 2.0 TDIPuissanceCouple

Tableau de données Simulation au banc
Véhicule	Régime de puissance max	Régime de couple max	Régime moteur maximal
FordPuma1.0 EcoBoost	6 000 rpm	1 750 rpm	6 250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI	3 500-4 000 rpm	1 750-3 000 rpm	4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	FordPuma1.0 EcoBoost	SkodaKodiaq I2.0 TDI
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	8,5 s	8,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	9,0 s	8,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	51,7 s	81,5 s
Vitesse de pointe	Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée	203 km/h 126 mph
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,8 s	2,6 s
330 ft 101 m	7,3 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	10,9 s	10,6 s
1000 ft 305 m	14,0 s	13,7 s
1/4 mile 402 m	16,5 s	16,4 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	141 km/h 87 mph	137 km/h 85 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPuma1.0 EcoBoost	155 hp 116 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI	177 hp 132 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI a 22 ch de plus que Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Puma 1.0 EcoBoost et Skoda Kodiaq I 2.0 TDI : 22 ch (16 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPuma1.0 EcoBoost	240 Nm 177 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI	380 Nm 280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPuma1.0 EcoBoost	1 205 kg 2 657 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI	1 750 kg 3 858 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPuma1.0 EcoBoost	Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI	203 km/h 126 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPuma1.0 EcoBoost	9,0 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI	8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI et Ford Puma 1.0 EcoBoost : 0,2 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
FordPuma1.0 EcoBoost	129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI	101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
FordPuma1.0 EcoBoost	155 hp 116 kW	9,0 s	Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI	177 hp 132 kW	8,8 s	203 km/h 126 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

FordPuma1.0 EcoBoost

Puissance	155 hp 116 kW
0-100 km/h	9,0 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	468 L 16,5 cu ft
Longueur	4 207 mm 165,6 in
Hauteur	1 538 mm 60,6 in

SkodaKodiaq I2.0 TDI

Puissance	177 hp 132 kW
0-100 km/h	8,8 s
Vitesse de pointe 203 km/h 126 mph

Portes/places	5 portes 7 places
Coffre	-
Longueur	4 697 mm 184,9 in
Hauteur	1 659 mm 65,3 in

Détail du score

Véhicule

FordPuma1.0 EcoBoost

SkodaKodiaq I2.0 TDI

Puissance

155 hp

116 kW

177 hp

132 kW

Couple

240 Nm

177 lb-ft

380 Nm

280 lb-ft

Accélération

9,0 s

8,8 s

Vitesse de pointe

Sans limiteur

210 km/h130 mph

Avec limiteur

200 km/h124 mph

203 km/h

126 mph

Légèreté

1 205 kg

2 657 lb

1 750 kg

3 858 lb

Consommation

4,5 L/100 km

52,3 mpg US

62,8 mpg UK

Praticité

Portes/places	5 portes 5 places
Coffre	468 L 16,5 cu ft
Longueur	4 207 mm 165,6 in
Hauteur	1 538 mm 60,6 in

Portes/places	5 portes 7 places
Coffre	-
Longueur	4 697 mm 184,9 in
Hauteur	1 659 mm 65,3 in

Autonomie

933 km

580 mi

Score CO2

101 g/km

Coffre

468 L

16,5 cu ft

Rapport puissance/poids

129 hp/t

96 kW/t

7,8 kg/hp

101 hp/t

75 kW/t

9,9 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Ford Puma 1.0 EcoBoost
Consommation	4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Coût / 100 km	7,88 LC100 km
Coût / 100 mi	12,67 LC100 mi
Carburant annuel consommé	675 L178 US gal148 UK gal
Coût annuel du carburant	1 181 LC/an