Volvo XC40
Comparaison de voitures
Volvo XC40 2.0 T4vsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC40 2.0 T4
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Le plus léger1 706 kg3 761 lb
- Meilleur rapport puissance/poids111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie88/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC402.0 T4 | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 177hp132kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,706kg3,761lb | 1,750kg3,858lb |
| Poids total | 2,220kg4,894lb | - |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 55.0s Calculé | 81.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calculé | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 176Nm/t118lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 783km486mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,425mm174in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,863mm73in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,652mm65in | 1,659mm65in |
| Empattement | 2,702mm106in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,601mm63in | 1,586mm62in |
| Voie arrière | 1,626mm64in | 1,576mm62in |
| Garde au sol | - | 192mm8in |
| Volume du coffre | 460L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 54L | 60L |
| Émissions de CO2 | 161g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC40 2.0 T4: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC402.0 T4 | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,0 s | 81,5 s |
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 137 km/h 85 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Volvo XC40 2.0 T4 a 13 ch de plus que Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI et Volvo XC40 2.0 T4 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1 706 kg 3 761 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 750 kg 3 858 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Skoda Kodiaq I 2.0 TDI : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,8 s | 203 km/h 126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC402.0 T4 | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 210 km/h 130 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 706 kg 3 761 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 783 km 486 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 161 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC40 2.0 T4
- A 13 ch de plus
- Est plus léger de 44 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- A 80 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























