Jaguar E-Pace
Comparaison de voitures
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsVolvo XC40 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC40
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée216 km/h134 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé340 Nm251 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée835 km519 mi
- Le plus grand coffre1 234 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score de praticité91/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Le plus léger1 706 kg3 761 lb
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles161 g/km
- Meilleur score d'économie88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,757kg3,874lb | 1,706kg3,761lb |
| Poids total | - | 2,220kg4,894lb |
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.6sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé | 90.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 47.1s Calculé | 54.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 194Nm/t129lb-ft/ton Calculé | 176Nm/t118lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 835km519mi Calculé | 783km486mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,395mm173in | 4,425mm174in |
| Largeur | 1,984mm78in | 1,863mm73in |
| Hauteur | 1,649mm65in | 1,652mm65in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,702mm106in |
| Voie avant | 1,635mm64in | 1,601mm63in |
| Voie arrière | 1,634mm64in | 1,626mm64in |
| Garde au sol | 204mm8in | - |
| Volume du coffre | 1,234L | 460L |
| Volume max du coffre | 2,577L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 69L | 54L |
| Émissions de CO2 | 186g/km | 161g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Puissance / Couple
- Volvo XC40 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5 500 rpm | 1 250 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 54,9 s |
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P200 a 10 ch de plus que Volvo XC40 2.0 T4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Jaguar E-Pace 2.0 P200 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1 757 kg 3 874 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1 706 kg 3 761 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar E-Pace 2.0 P200 et Volvo XC40 2.0 T4 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 T4 et Jaguar E-Pace 2.0 P200 : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | JaguarE-Pace2.0 P200 | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 757 kg 3 874 lb | 1 706 kg 3 761 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 835 km 519 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 186 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 1 234 L 43,6 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- A 10 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 53 km (33 mi)
- A 774 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC40 2.0 T4
- Est plus léger de 51 kg
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- Émet 25 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























