Comparaison de voitures

Jaguar F-Pace 2.0tvsFord Kuga II · Restylage 2016 2.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Jaguar F-Pace

2.0t

250 hp1997 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Restylage 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Jaguar F-Pace 2.0t

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    217 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    163 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    887 km
    551 mi
  • Le plus grand coffre
    650 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleJaguarF-Pace2.0tFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
250hp186kW
242hp180kW
Couple
365Nm269lb-ft
394Nm291lb-ft
Poids à vide
1,710kg3,770lb
1,702kg3,752lb
Poids total-
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
74.6sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
88.0sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
8.8s
0-200 km/h
36.8s
Calculé
50.8s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation en ville-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
213Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
887km551mi
Calculé
690km429mi
Calculé
Cylindrée
1,997cc122cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,746mm187in
4,531mm178in
Largeur
2,070mm81in
1,838mm72in
Hauteur
1,667mm66in
1,703mm67in
Empattement
2,874mm113in
2,690mm106in
Voie avant
1,641mm65in
1,573mm62in
Voie arrière
1,654mm65in
1,583mm62in
Garde au sol
213mm8in
-
Volume du coffre
650L
456L
Volume max du coffre-
1,653L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
63L
60L
Émissions de CO2
163g/km
199g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Jaguar F-Pace 2.0tFord Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Jaguar F-Pace 2.0t: Puissance / Couple
  • Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
JaguarF-Pace2.0t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost5 000 rpm2 500 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueJaguarF-Pace2.0tFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,8 s
50,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
141 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Jaguar F-Pace 2.0t a 8 ch de plus que Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost et Jaguar F-Pace 2.0t : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
365 Nm
269 lb-ft
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
1 710 kg
3 770 lb
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
1 702 kg
3 752 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
217 km/h
135 mph
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t6,8 s
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost8,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Jaguar F-Pace 2.0t et Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost : 2,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Jaguar F-Pace 2.0t et Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
JaguarF-Pace2.0t
887 km
551 mi
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
690 km
429 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
JaguarF-Pace2.0t
250 hp
186 kW
6,8 s
217 km/h
135 mph
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
JaguarF-Pace2.0t
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 746 mm
186,9 in
Hauteur
1 667 mm
65,6 in
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 531 mm
178,4 in
Hauteur
1 703 mm
67,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
JaguarF-Pace2.0t
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Jaguar F-Pace 2.0t est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarF-Pace2.0t
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,8 s
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
JaguarF-Pace2.0t
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeJaguarF-Pace2.0tFordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoost
Puissance
250 hp
186 kW
242 hp
180 kW
Couple
365 Nm
269 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Accélération
6,8 s
8,8 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Légèreté
1 710 kg
3 770 lb
1 702 kg
3 752 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 746 mm
186,9 in
Hauteur
1 667 mm
65,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 531 mm
178,4 in
Hauteur
1 703 mm
67,0 in
Autonomie
887 km
551 mi
690 km
429 mi
Score CO2
163 g/km
199 g/km
Coffre
650 L
23,0 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeJaguar F-Pace 2.0tFord Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km15,22 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi24,50 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an2 284 LC/an

Comparaisons tête à tête

Jaguar F-Pace 2.0t

  • A 8 ch de plus
  • Est plus rapide de 2,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 198 km (123 mi)
  • A 194 L de volume de coffre en plus
  • Émet 36 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Ford Kuga II Restylage 2016 2.0 EcoBoost

  • A 29 Nm de plus
  • Est plus léger de 8 kg

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Jaguar F-Pace 2.0t
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarF-PaceRestylage 20202.0i
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0t
2.0 P250
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 EcoBoost
2.0d
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsJaguarF-Pace2.0d
2.0t
2.0i
VS
JaguarF-Pace2.0tvsJaguarE-PaceRestylage 20202.0i
2.0 EcoBoost
Sport 2.0 T
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsSubaruForester IVRestylage 2016Sport 2.0 T
2.0t
2.0 T5
VS
JaguarF-Pace2.0tvsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0t
2.0
VS
JaguarF-Pace2.0tvsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 EcoBoost
3.3 MPi
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsHyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi
2.0t
2.0 TFSI
VS
JaguarF-Pace2.0tvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 T5
VS
FordKuga IIRestylage 20162.0 EcoBoostvsVolvoXC90 II2.0 T5
Jaguar F-Pace 2.0t vs Ford Kuga II · Restylage 2016 2.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster