Ford Galaxy III
Comparaison de voitures
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsZeekr 009 116 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonZeekr 009
116 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Zeekr 009 116 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Couple le plus élevé373 Nm275 lb-ft
- Le plus grand coffre574 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score de praticité92/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Vitesse de pointe la plus élevée222 km/h138 mph
- Le plus léger1 658 kg3 655 lb
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Meilleur score d'économie86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | Zeekr009116 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 340hp254kW |
| Couple | 345Nm254lb-ft | 373Nm275lb-ft |
| Poids à vide | 1,658kg3,655lb | 2,770kg6,107lb |
| Poids total | 2,585kg5,699lb | - |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 98.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé | 108.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 43.3s Calculé | 46.7s Calculé |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 135Nm/t90lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 886km551mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in | - |
| Longueur | 4,848mm191in | 5,209mm205in |
| Largeur | 1,916mm75in | 2,024mm80in |
| Hauteur | 1,747mm69in | 1,812mm71in |
| Empattement | 2,849mm112in | 3,205mm126in |
| Voie avant | 1,606mm63in | 1,702mm67in |
| Voie arrière | 1,606mm63in | 1,714mm67in |
| Garde au sol | 124mm5in | 142mm6in |
| Volume du coffre | 300L | 574L |
| Volume max du coffre | 2,339L | 2,979L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 70L | - |
| Émissions de CO2 | 180g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | Zeekr009116 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,3 s | 46,7 s |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW |
Zeekr 009 116 kWh a 100 ch de plus que Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost et Zeekr 009 116 kWh : 100 ch (75 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| Zeekr009116 kWh | 373 Nm 275 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1 658 kg 3 655 lb |
| Zeekr009116 kWh | 2 770 kg 6 107 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| Zeekr009116 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| Zeekr009116 kWh | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Zeekr 009 116 kWh et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Zeekr009116 kWh | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW | 7,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| Zeekr009116 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | Zeekr009116 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 345 Nm 254 lb-ft | 373 Nm 275 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 658 kg 3 655 lb | 2 770 kg 6 107 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 886 km 551 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 180 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | 574 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Est plus léger de 1 112 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Zeekr 009 116 kWh
- A 100 ch de plus
- A 28 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A 274 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























