Comparaison de voitures

Ford S-MAX 2.5 i 20VvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford S-MAX

2.5 i 20V

220 hp2522 ccEssenceFWDManuelleTurboMonospace2006-2010
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Le plus léger
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    886 km
    551 mi
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Le plus grand coffre
    854 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAX2.5 i 20VFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
220hp164kW
240hp179kW
Couple
320Nm236lb-ft
345Nm254lb-ft
Poids à vide
1,681kg3,706lb
1,658kg3,655lb
Poids total
2,420kg5,335lb
2,585kg5,699lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
101.8sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
98.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
7.9s
8.6s
0-200 km/h
37.5s
Calculé
43.3s
Calculé
0-60 mph
7.5s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
745km463mi
Calculé
886km551mi
Calculé
Cylindrée
2,522cc154cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,768mm188in
4,848mm191in
Largeur
1,884mm74in
1,916mm75in
Hauteur
1,658mm65in
1,747mm69in
Empattement
2,850mm112in
2,849mm112in
Voie avant
1,589mm63in
1,606mm63in
Voie arrière
1,605mm63in
1,606mm63in
Garde au sol-
124mm5in
Volume du coffre
854L
300L
Volume max du coffre
2,100L
2,339L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2-
180g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford S-MAX 2.5 i 20VFord Galaxy III 2.0 EcoBoostPuissanceCouple
  • Ford S-MAX 2.5 i 20V: Puissance / Couple
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordS-MAX2.5 i 20V5 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAX2.5 i 20VFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
43,3 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost a 20 ch de plus que Ford S-MAX 2.5 i 20V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX 2.5 i 20V et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX2.5 i 20V
320 Nm
236 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX2.5 i 20V
1 681 kg
3 706 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX2.5 i 20V
230 km/h
143 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX2.5 i 20V7,9 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Bien que Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, Ford S-MAX 2.5 i 20V est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX 2.5 i 20V et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost et Ford S-MAX 2.5 i 20V : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAX2.5 i 20V
745 km
463 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAX2.5 i 20V
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
854 L
30,2 cu ft
Longueur
4 768 mm
187,7 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAX2.5 i 20V
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,9 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAX2.5 i 20VFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
220 hp
164 kW
240 hp
179 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Accélération
7,9 s
8,6 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 681 kg
3 706 lb
1 658 kg
3 655 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
854 L
30,2 cu ft
Longueur
4 768 mm
187,7 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Autonomie
745 km
463 mi
886 km
551 mi
Score CO2
-
180 g/km
Coffre
854 L
30,2 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX 2.5 i 20VFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A 554 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • A 20 ch de plus
  • A 25 Nm de plus
  • Est plus léger de 23 kg
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 141 km (88 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX 2.5 i 20V
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
2.5 i 20V
3.5 V6
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)Restylage 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.5 i 20V
B 200 Turbo
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
Ford S-MAX 2.5 i 20V vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster