Comparaison de voitures

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsXPENG X9 · Restylage 2026 94.8 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2018
VS

XPENG X9 · Restylage 2026

94.8 kWh

347 hpElectricFWDAutomatiqueMonospace2026-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Le plus puissant
    347 hp
    259 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score de praticité
    96/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus léger
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordGalaxy III2.0 EcoBoostXPENGX9Restylage 202694.8 kWh
Puissance
240hp179kW
347hp259kW
Couple
345Nm254lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,658kg3,655lb
2,850kg6,283lb
Poids total
2,585kg5,699lb
-
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
98.7sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
99.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.2s
0-200 km/h
43.3s
Calculé
58.9s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
7.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
-
Consommation en ville
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
158Nm/t106lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
886km551mi
Calculé
-
Cylindrée
1,999cc122cu in
-
Longueur
4,848mm191in
5,316mm209in
Largeur
1,916mm75in
1,988mm78in
Hauteur
1,747mm69in
1,785mm70in
Empattement
2,849mm112in
3,160mm124in
Voie avant
1,606mm63in
-
Voie arrière
1,606mm63in
-
Garde au sol
124mm5in
-
Volume du coffre
300L
-
Volume max du coffre
2,339L
-
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
70L
-
Émissions de CO2
180g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordGalaxy III2.0 EcoBoostXPENGX9Restylage 202694.8 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,3 s
58,9 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
XPENGX9Restylage 202694.8 kWh
347 hp
259 kW

XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh a 107 ch de plus que Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost et XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh : 107 ch (80 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
XPENGX9Restylage 202694.8 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb
XPENGX9Restylage 202694.8 kWh
2 850 kg
6 283 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
XPENGX9Restylage 202694.8 kWh
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
XPENGX9Restylage 202694.8 kWh8,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 0,4 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
XPENGX9Restylage 202694.8 kWh
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
XPENGX9Restylage 202694.8 kWh
347 hp
259 kW
8,2 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
XPENGX9Restylage 202694.8 kWh
Puissance
347 hp
259 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre-
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 785 mm
70,3 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordGalaxy III2.0 EcoBoostXPENGX9Restylage 202694.8 kWh
Puissance
240 hp
179 kW
347 hp
259 kW
Couple
345 Nm
254 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 658 kg
3 655 lb
2 850 kg
6 283 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre-
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 785 mm
70,3 in
Autonomie
886 km
551 mi
-
Score CO2
180 g/km
-
Coffre
300 L
10,6 cu ft
-
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 1 192 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

XPENG X9 Restylage 2026 94.8 kWh

  • A 107 ch de plus
  • A 105 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
XPENG X9 94.8 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs XPENG X9 · Restylage 2026 94.8 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster