Comparaison de voitures

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsToyota Alphard III · Restylage 2018 3.5 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hp1999 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2015-2018
VS

Toyota Alphard III · Restylage 2018

3.5 V6

300 hp3456 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueMonospace2018-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus léger
    1 658 kg
    3 655 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    886 km
    551 mi
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,3 s
  • Le plus puissant
    300 hp
    224 kW
  • Couple le plus élevé
    361 Nm
    266 lb-ft
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score de praticité
    96/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordGalaxy III2.0 EcoBoostToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Puissance
240hp179kW
300hp224kW
Couple
345Nm254lb-ft
361Nm266lb-ft
Poids à vide
1,658kg3,655lb
2,125kg4,685lb
Poids total
2,585kg5,699lb
2,675kg5,897lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.4sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
95.2sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.6s
8.3s
0-200 km/h
43.5s
Calculé
56.9s
Calculé
0-60 mph
8.1s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
170Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
886km551mi
Calculé
619km385mi
Calculé
Cylindrée
1,999cc122cu in
3,456cc211cu in
Longueur
4,848mm191in
4,945mm195in
Largeur
1,916mm75in
1,850mm73in
Hauteur
1,747mm69in
1,945mm77in
Empattement
2,849mm112in
3,000mm118in
Voie avant
1,606mm63in
-
Voie arrière
1,606mm63in
-
Garde au sol
124mm5in
160mm6in
Volume du coffre
300L
-
Volume max du coffre
2,339L
-
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
70L
65L
Émissions de CO2
180g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostToyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6PuissanceCouple
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Puissance / Couple
  • Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V66 600 rpm4 600-4 700 rpm6 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordGalaxy III2.0 EcoBoostToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,5 s
56,9 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
300 hp
224 kW

Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 a 60 ch de plus que Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost et Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 : 60 ch (45 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
361 Nm
266 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1 658 kg
3 655 lb
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
2 125 kg
4 685 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V68,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 et Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost et Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
619 km
385 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
300 hp
224 kW
8,3 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre-
Longueur
4 945 mm
194,7 in
Hauteur
1 945 mm
76,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Puissance
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordGalaxy III2.0 EcoBoostToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6
Puissance
240 hp
179 kW
300 hp
224 kW
Couple
345 Nm
254 lb-ft
361 Nm
266 lb-ft
Accélération
8,6 s
8,3 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 658 kg
3 655 lb
2 125 kg
4 685 lb
Consommation
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 848 mm
190,9 in
Hauteur
1 747 mm
68,8 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre-
Longueur
4 945 mm
194,7 in
Hauteur
1 945 mm
76,6 in
Autonomie
886 km
551 mi
619 km
385 mi
Score CO2
180 g/km
-
Coffre
300 L
10,6 cu ft
-
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord Galaxy III 2.0 EcoBoostToyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6
Consommation7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km13,83 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi22,25 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 185 L313 US gal261 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant2 074 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Est plus léger de 467 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 267 km (166 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6

  • A 60 ch de plus
  • A 16 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Toyota Alphard III 3.5 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
3.5 V6
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsFordS-MAX IIRestylage 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
3.5 V6
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi
3.5 V6
223i
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
2.0 TDI SCR
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIRestylage 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
3.5 V6
220i
VS
ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6vsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost vs Toyota Alphard III · Restylage 2018 3.5 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster