Comparaison de voitures

DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsFord Puma ST 1.5 EcoBoost

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

DS 7 Crossback

1.6 PureTech

200 hp1598 ccHybrideAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2022
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    555 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    100/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 358 kg
    2 994 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleDS7 Crossback1.6 PureTechFordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200hp149kW
200hp149kW
Couple
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,825kg4,023lb
1,358kg2,994lb
Poids total
2,400kg5,291lb
1,815kg4,001lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
69.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
6.7s
0-200 km/h
25.7s
Calculé
32.6s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consommation sur autoroute-
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quart de mile
14.1s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
164Nm/t110lb-ft/ton
Calculé
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
2,688km1,670mi
Calculé
-
Cylindrée
1,598cc98cu in
1,496cc91cu in
Longueur
4,573mm180in
4,226mm166in
Largeur
1,906mm75in
-
Hauteur
1,625mm64in
1,520mm60in
Empattement
2,738mm108in
2,588mm102in
Voie avant
1,621mm64in
-
Voie arrière
1,598mm63in
-
Garde au sol
190mm7in
152mm6in
Volume du coffre
555L
456L
Volume max du coffre
1,752L
1,216L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
43L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

DS 7 Crossback 1.6 PureTechFord Puma ST 1.5 EcoBoostPuissanceCouple
  • DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Puissance / Couple
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
DS7 Crossback1.6 PureTech6 000 rpm3 000 rpm6 250 rpm
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueDS7 Crossback1.6 PureTechFordPumaST 1.5 EcoBoost
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
32,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,6 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
161 km/h
100 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
300 Nm
221 lb-ft
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
1 825 kg
4 023 lb
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
235 km/h
146 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech5,9 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre DS 7 Crossback 1.6 PureTech et Ford Puma ST 1.5 EcoBoost : 4,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW
5,9 s
235 km/h
146 mph
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
DS7 Crossback1.6 PureTech
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 573 mm
180,0 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
DS7 Crossback1.6 PureTech
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

DS 7 Crossback 1.6 PureTech est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
DS7 Crossback1.6 PureTech
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
5,9 s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeDS7 Crossback1.6 PureTechFordPumaST 1.5 EcoBoost
Puissance
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
5,9 s
6,7 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 825 kg
4 023 lb
1 358 kg
2 994 lb
Consommation
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
555 L
19,6 cu ft
Longueur
4 573 mm
180,0 in
Hauteur
1 625 mm
64,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
456 L
16,1 cu ft
Longueur
4 226 mm
166,4 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
Autonomie
2 688 km
1 670 mi
-
Coffre
555 L
19,6 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapport puissance/poids
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeDS 7 Crossback 1.6 PureTechFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Consommation1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km2,80 LC100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi4,51 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé240 L63 US gal53 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant420,00 LC/an1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 4,4 L/100 km de moins
  • A 99 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 467 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.6 PureTech
1.5i P300e
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsJaguarE-PaceRestylage 20201.5i P300e
ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaRestylage 2024ST 1.0 EcoBoost
1.6 PureTech
2.0 GME
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.6 PureTech
40 TFSI
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsAUDIQ2Restylage 202040 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.6 PureTech
20d
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsBMWX2 (F39)20d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
1.6 PureTech
2.0 TDI
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TDI
1.6 PureTech
GLB 220d
VS
DS7 Crossback1.6 PureTechvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
DS 7 Crossback 1.6 PureTech vs Ford Puma ST 1.5 EcoBoost - comparaison de voitures - FastVsFaster