Cupra Terramar
Comparaison de voitures
Cupra Terramar 1.5 TSIvsCupra Formentor 1.5 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonCupra Formentor
1.5 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Le plus puissant177 hp132 kW
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée9 000 km5 592 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie100/100
- Meilleur score de praticité82/100
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Le plus léger1 388 kg3 060 lb
- Meilleur rapport puissance/poids108 hp/t81 kW/t9,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraTerramar1.5 TSI | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 177hp132kW | 150hp112kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,829kg4,032lb | 1,388kg3,060lb |
| Poids total | 2,420kg5,335lb | 1,980kg4,365lb |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 81.0sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 40.9s Calculé | 73.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 137Nm/t91lb-ft/ton Calculé | 180Nm/t121lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 9,000km5,592mi Calculé | 714km444mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,519mm178in | 4,450mm175in |
| Largeur | 1,869mm74in | 1,839mm72in |
| Hauteur | 1,586mm62in | 1,528mm60in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,585mm62in |
| Voie arrière | 1,580mm62in | 1,559mm61in |
| Volume du coffre | 450L | 450L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 45L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Puissance / Couple
- Cupra Formentor 1.5 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5 500-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| CupraFormentor1.5 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraTerramar1.5 TSI | CupraFormentor1.5 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 73,1 s |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Cupra Terramar 1.5 TSI a 27 ch de plus que Cupra Formentor 1.5 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cupra Formentor 1.5 TSI et Cupra Terramar 1.5 TSI : 27 ch (20 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| CupraFormentor1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1 829 kg 4 032 lb |
| CupraFormentor1.5 TSI | 1 388 kg 3 060 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 8,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et Cupra Formentor 1.5 TSI : 1,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Cupra Terramar 1.5 TSI et Cupra Formentor 1.5 TSI : 6,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| CupraFormentor1.5 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9 000 km 5 592 mi |
| CupraFormentor1.5 TSI | 714 km 444 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 203 km/h 126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor1.5 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| CupraFormentor1.5 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraFormentor1.5 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CupraTerramar1.5 TSI | CupraFormentor1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 177 hp 132 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 829 kg 4 032 lb | 1 388 kg 3 060 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 9 000 km 5 592 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cupra Terramar 1.5 TSI | Cupra Formentor 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 0,88 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 75 L20 US gal16 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 131,25 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra Terramar 1.5 TSI
- A 27 ch de plus
- Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- Consomme 6,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 8 286 km (5 149 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Est plus léger de 441 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























