Abarth 600e
Comparaison de voitures
Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Evos
2.0 EcoBoost
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 625 kg3 583 lb
- Meilleur rapport puissance/poids146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Meilleur score de performance55/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Le plus puissant238 hp177 kW
- Couple le plus élevé376 Nm277 lb-ft
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 238hp177kW |
| Couple | 345Nm254lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Poids à vide | 1,625kg3,583lb | 1,655kg3,649lb |
| Poids total | 1,925kg4,244lb | 2,065kg4,553lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 193 km/h 120 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 54.9sObjectif 99 %: 191 km/h / 119 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 35.2s Calculé | - |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 880km547mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,187mm165in | 4,920mm194in |
| Largeur | 1,779mm70in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,557mm61in | 1,600mm63in |
| Empattement | 2,559mm101in | 2,945mm116in |
| Voie avant | 1,538mm61in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,520mm60in | 1,610mm63in |
| Garde au sol | - | 168mm7in |
| Volume du coffre | 360L | - |
| Volume max du coffre | 1,231L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 193 km/h 120 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost a 1 ch de plus que Abarth 600e Turismo 54 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 600e Turismo 54 kWh et Ford Evos 2.0 EcoBoost : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1 625 kg 3 583 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1 655 kg 3 649 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Bien que Ford Evos 2.0 EcoBoost ait plus de puissance, Abarth 600e Turismo 54 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth 600e Turismo 54 kWh et Ford Evos 2.0 EcoBoost : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 345 Nm 254 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 625 kg 3 583 lb | 1 655 kg 3 649 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 360 L 12,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Est plus léger de 30 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- A 1 ch de plus
- A 31 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























